うぬ、どこまでが批判の対象なんだろう？
例えば実際屠殺してる現場を見たことある人はどれだけ居るんだろう？
見たら結構ひどいよ？別に安楽死させてるわけじゃないよ？
魚とかだと、生きてる物を、その場で血抜きとかするわけだけど、
血抜きだよ？血抜き。
その辺は何も感じないんだろうか？
何が違うんだろうか。
単に、自分が知ってたり見たことあって、さらに自分はそんなに必要としないものを批判してるだけであって、
自分が必要としてるものには無理やり目を背けてるだけではないのでしょうか？
Permalink | 記事への反応(2) | 23:56
ツイートシェア
血抜きは〆てからだろ。
だから 菜食主義者は肉食の為の殺しを完全に否定するだろうし フォアグラ反対派は、せめて鉄パイプ突っ込むとかはやめようと、なるべく苦痛を軽減させようよと提案している どうせ...
ツイートシェア
11
