もちろん義務ははたさなきゃならないもので、権利は行使できるものなんだけど、必ずしも義務と権利が釣り合うとは限らない。
よく誤解されることなんだけど「権利には義務が伴う」っていうのは、義務を果さなければ権利を行使できないっていう意味じゃない。
例えば法律に「請求する権利がある」とあった場合に請求された方は「回答する義務がある」という意味。
「有休を請求する権利がある」に対応する義務は「有休を与える義務がある」ってこと。
法律の条文に権利しか書いてなかったとしても、対応する義務が書かれているものと見做すという法律上の理屈を言葉にしたものが「権利には義務が伴う」なんだ。
社会全体としては権利と義務の量は当然ながら等しくなるけど、ひとりの人間が果す義務が権利より多かったり少なかったりはする。
極端な話をすると、世の中に何ひとつ貢献できない無能者を殺していいかっていうとそんなことはないよね。 それが生存権。
何ひとつ貢献できない人に対してもなお与えなければならないものが人権というもので、労働基準法が定めるのは最低のクソ社員に対しても、本人が要らないと望んでもなお与えなければならない最低限の待遇なんだよ。
義務と権利が等価交換なのだとしたらわざわざ人権やら何やらを定める必要なんかない。
今日放映されたNHKクローズアップ現代 「あふれるポエム!?不透明な社会を覆う優しい言葉」 異常な回だった。 居酒屋甲子園の(すばらしい)内容を放映していて、違和感を覚えた...
ワタミの件もそうだが、社員側がそれで良いって思ってて、企業側もそれで良いって思ってるのに、 外野がブラックだとかどうたら騒ぐのってどうなんだ
義務は権利の対価ではない。 もちろん義務ははたさなきゃならないもので、権利は行使できるものなんだけど、必ずしも義務と権利が釣り合うとは限らない。 よく誤解されることなん...
ブラック企業で働くってのは労働力のダンピング販売みたいなもんだし、外野にも「迷惑だから止めろ」って言う権利ぐらいあるだろ。
その2者の中だけで完結してくれる限りにおいては何も言わないが、往々にそういう人は他人にもそれを求めだすよ。 渡辺美樹なんて好例だろう。「本当にお客さんのことを考えている...
それは薬物中毒関係者の言い分と同じ構造だから、やっぱり本人たちがいいとは言ってても実際は壊れてしまうし、社会的に存在が危険なんだろうな。
増田中毒者も社会的に危険ってことだな
労働基準法は何のためにあるのか考えたいですね
労働基準法は何のためにあるのか考えたいですね
http://anond.hatelabo.jp/20140114224931
この回のクロ現見た。 「怖いな」っていうのが正直なところ。 本人がそれでいいって本当に思ってるのかどうかはわからないけど、 宗教じみたところに、「やりがい」の次のものを設...
例のクロ現は「これ絶対ネットで(悪い意味で)話題になるぞー」とワクワクしながら見てた。 案の定だったわw
ポエムネタにブラック企業ネタだったのかよ。 普通にすると取材拒否だからこういうパターンにしたのか。 てっきり電通企画でポエム書籍の販促かと。
今はいいんだよな、体が丈夫な時はなー。 ただやっぱり無理はしてるわけで、いつかはガタが来るし、体力も年を追うごとにやばくなる。 その時に、仕事できなくなって、生活保護やら...
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3451.html コメンテーターが小田嶋隆というのがすばらしい 現在のネットは「群集」を生成する装置になっている~コラムニスト・小田嶋隆氏インタビュー ...
「居心地屋 蛍 上人橋店」ってお店みたい。 http://tabelog.com/fukuoka/A4001/A400104/40004061/ 例のポエムの皿の写真が上がってる。 http://tabelog.com/fukuoka/A4001/A400104/40004061/dtlrvwlst/5422021/20239665/ で、...
NHKクローズアップ現代のポエム化特集で居酒屋甲子園がひどかったと話題になってるけど http://anond.hatelabo.jp/20140114201622 そっちより千葉県習志野市の事例のほうがひどいと思った。 も...