■総理の靖国参拝を批判していて靖国の問題点を指摘してる人たちに聞きたい

靖国は所詮は民間の宗教施設で、靖国にまつわる問題とは全く関係なく一般人も参拝しているし、

実際に遺族会など遺族も平和を祈って参拝している。

平和に対する罪を持つA級戦犯にしても死後も辱めることはない、と受け入れいている人たちや遺族もいる。

そんな中で靖国自体の問題点をあげつらって総理の靖国参拝をより否定しようと頑張ってる人たちのやり方は、

背後に靖国自体を否定したいと思う気持ちだとか靖国を肯定する人たちを否定したいと思う気持ちが垣間見えるのに、

はっきりとは言わないから気持ち悪い。だからこそ聞きたい。

• 1. 総理だけが参拝しなければいいの？

• 2. 他の大臣や国会議員が参拝することに対してはどう思っているの？

• 3. 非宗教の慰霊施設を建ててそこで祈るとして、そこでA級戦犯は祀っちゃいけないの？

• 4. A級戦犯は未来永劫許されないし全人類が唾を吐き続けなければいけない存在なの？　A級戦犯を許さないのは平和に対する行いなの？

• 5. 平和に対する罪は人道に対する罪より許されないの？ 他の戦犯は慰霊施設で祀ってもいいの？

• 6. ぶっちゃけ「靖国神社を国が潰すべきだ」とか思ってない？

• 7. 「靖国神社を参拝する一般人も死ねば良いのに」とか思ってない？

• 8. 靖国どころか神道自体嫌いで「神道滅びればいいのに」とか思ってない？

• 9. 実際は靖国参拝とは関係なく政府はPKO活動とか平和のための活動もしているし、総理自身平和に向けた発言もいくつもあるわけだけど「総理は戦争がやりたいと考えているから靖国に参拝するんだ」とか思っているの？

• 10. 総理が実は韓国の特定の団体とは仲が良いことはどう思う？　総理は本当に中国や韓国、あるいはその政府が嫌いだと思う？

• 11. 総理に限らず石破とか周囲にはあの戦争は誤りだったとする発言は結構あるけど、本当に自民党は戦争や決定的な対立を望んでいると思っているの？

• 12. 総理が靖国を参拝した本当の目的はなんだったと思う？　その目的のために本当は何をすべきだと思う？

追記：ブクマを見たけど、わかりづらかったようなので質問を変えるよ。

答えを見て自分でも気づいたけど、私が聞きたいのは、君たちはどうすれば、どうなれば納得するのか、

君たちは公人でない一般人の靖国参拝や靖国神社それ自体の存在、総理のあり方に対してどう思っているのか、を確認したかったんだよ。

もう回答済みの人は詳細な回答でだいたいこれに答えてる人も多いしそれでいいよ。

• 1. 参拝者の是非

天皇

総理

大臣

国会議員

知事

地方議員

芸能人

遺族会

一般人

この中で参拝しないで欲しいのはどこから上？

一般人の参拝すら許せない？

参拝する一般人についてどんな感情を持ってる？

靖国とは別に慰霊施設ができたらそこで慰霊して欲しい？

• 2. 靖国神社そのものの是非

今物理的に潰せるか潰せないか、とかじゃなくて、実際に靖国神社がなくなって欲しいと思っているかどうかを聞きたい。

あるいは靖国神社にどう変わって欲しいかを聞きたい。

仮に靖国の運営方針が変わってA級戦犯の合祀をやめればそれで問題ないとするのか、

あるいはそれに加えて遊就館の展示内容が歴史認識を踏まえて戦争を否定する良い方向に変わればそれでいいのか、

やはり靖国がどれだけ変わっても来歴からその存在自体が否定されるべきものだからなくなって欲しいのか。

国家神道についても同様だね。

靖国さえ解決すれば、あるいはなくなればいいのか、国家神道的なものはなるだけなくなって欲しいのか。

• 3. 戦犯の是非

英雄視

正しい戦争だったなどの積極的肯定

やむをえなかったなどの消極的肯定

なるだけ言及しない

個人の罪として扱うのではなく国として反省のよりどころにする

一切の行いを否定する

永遠に侮辱し辱める

戦犯について政府が取るべき態度はどんな形が正しいと思う？

A,B,Cそれぞれに対する態度は？

実際目の前にその戦犯が生きていて、あなたが彼に何をしても許される状態にあるとしたら、あなたはどうする？

• 4. 総理の主観

とにかく戦争がしたい

日米同盟を破棄したり国連を脱退してでも中国や韓国と再び戦争をして勝ちたい

竹島尖閣諸島北方領土の領土紛争に軍事的手段で勝ちたい

竹島尖閣諸島北方領土の領土紛争に平和的手段で勝ちたい

軍事力でごり押ししてでもアジアで覇権的地位を得たい

必ずしも領土が取り返せなくても・あるいは奪われても構わないが平和的手段で解決したい

中韓露米それぞれについて対等につきあいたい

総理の内心についてはいろんな主観が考えられるわけだけど、総理が今参拝した理由をどう考える？

総理の歴史認識や今回の参拝を踏まえて、総理は外交についてどう考えていると思う？

本当にいろんなところで言われているような過激なことを考えていると思う？

本来総理は世界に対してどういう内心と態度であるべきだと思う？

Permalink | 記事への反応(8) | 12:51

ツイートシェア