■エッチな漫画は児童ポルノか、を読む前の話

エッチなマンガは児童ポルノか

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38819

↑これな、けっこう冷静に良くまとまってて良いんだが、

そもそもコレを読む前の話があるってのを、

定時退社日だったんで居酒屋で同僚と和気藹々と話してて隣の席のOLにドン引きされたんでメモっとくな

まずグローバルスタンダードってやつから（ﾄﾞﾔｧ

「世界」とか「グローバルスタンダード」って言うときは、白人社会のことな。

たとえば、軍事費で世界を描くなら、中国やサウジアラビア、インドってのは絶対に外せない。

でも「世界的にチャイルドポルノは取り締まりの対象で」って言ってるときは、間違いなく白人世界の話な。

政治的に正しい言葉遣いをするのであれば、国際連合が採択した議定書、

まあ、児童ポルノに関する国連議定書に書いてる内容が、世界的な話って事だな。

親玉たる「児童の権利に関する条約」(ﾄﾞﾔｧ

児童ってのは、18歳以下のことな。

小学生とか中学生とか、幼稚園児とかだけを指してるわけじゃねえ。

国連で決まった国際条約ってそこそこ重めの約束には、児童ってのは18歳以下ってなってる。

そりゃまあ、組織的な援助交際とかノンビリ対応してたら相当怒られるっつうの。

定義上児童の人身売買そのまんまだし。閑話休題。

児童ポルノの範囲(ﾄﾞﾔｧ

児童ポルノって、親玉たる児童の権利に関する条約のオプションなので、

つまり根っこは児童の権利を守るってのがあるわけだ。

ポイントは、児童の保護じゃなくて、児童の持っている権利を守ること。これは結構違う。

なもんで、フツーに考えたら弱い児童が人身売買されないようにしましょう、

法律で守って児童の権利が侵害されないようにしましょうってことだあな。

やっとこ、児童ポルノの取り締まりの話

ほいで、その児童の権利を守るには、そもそもの児童ポルノってのを叩いて潰せばよいと。

ババアポルノが無視されてるって事じゃあない。

失礼、妙齢の女性であっても性的に搾取されることはやはりフツーの権利侵害なわけだし、こっちはこっちで別問題として対応されてる。

例えば文学的な表現で言えば、我が国では春をひさぐことは禁止されてる。

といったように、性的なものってのは、簡単に人身売買に結びつくので、そーとーにデリケートな話題なわけだ。

んで、本人が選択的にその道を選ぶと言うことが無い（大人が教え導くべき立ち位置の）児童に関しては、

問答無用で、生産配布普及に輸入、輸出提供販売を叩いて潰そうというのが、国連的な方針。

ひとつめの、児童そのものを保護する話

さっきの児童ポルノ、実在する高校一年生のヌード撮影した写真とかの話な。

こりゃ「16歳の児童」の権利を侵害しているから、叩いて潰そうって話がある。

コレは判りやすいな。被害者居るから。

潰せば被害者居なくなる。

ふたつめの、流通を叩いて潰す話

こっちも「16歳の児童をヌード撮影した写真」ではあるんだが、

この写真そのものの、流通の話な。

写真を販売するために持ってると処罰されるって言う、

全ての段階で商品としての流通を叩くための話な。

これも被害者が居るんだが、一歩遠い話になる。

商品にならなくなれば、商品を作り出すヤツが居なくなるので、

ヌードを撮るヤツが居なくなる、という話。

判りにくいが、これが絡んでくる。

児童を描いたエッチな漫画は、児童ポルノか？な話

ついてきてっか？

リアル女子高生モノAVとか、グローバルスタンダード的にはドンアウトって聞いてビビったか？

んで、児童ポルノのさっきの話のうち、ふたつめの流通叩いて潰す話な、アレ簡単に変質するんだわ。

つまり、実在する児童ポルノがあるから、児童ポルノが無くならないって話に。

わかりにくいか。

児童ポルノに触れる→顧客が増える→児童ポルノがさらに供給される

児童ポルノの存在そのものが、顧客の増加に手を貸してるって話な。

これなー、微妙に理解できなくもないんだよな。

のぞきからエスカレートする性犯罪者は多く(データは探せ）、

みな生まれながらにして性犯罪者とそうでないものに別れているってのは信じたくない。

つまり、悪いモノに触れるから、その人が悪くなる、って宗教観はかなり根深い。

最初に言ったろ？こりゃ白人社会の話なんだって。

ただ「自分の中の知らない自分が開発されて、Mな気質が花開いていく！」とかならまあ、

……やっぱりわかりにくいな。

漫画って、非実在だろ？

続々と法廷で出てるのは、漫画ってのは非実在のキャラクターであって、

そりゃつまり漫画家の頭の中の妄想の産物だから、デッサンならいざ知らずキャラクターは取り締まれねえよ、って話。

これは、反論が容易だ。

被害者が居るから取り締まるんだって言う、ひとつめの話の明確な反論になるから。

だから、流通も取り締まる必要がないし、販売所持も勿論オッケーと。

非実在なら問題ないだろ？

ここが、明確じゃない。

さっきの、「悪いモノに触れるから、その人が悪くなる」ってところに触れずに、実在児童ポルノは運用されてる。

明確に被害者が居るからだ。というか、「児童であれば自ら選び取ることが出来ないから、自動的に被害者」な。

んじゃ、非実在ならどうか。

こりゃ被害者が居ない。んで、「悪いモノに触れるから、その人が悪くなる」ってところがクローズアップされる。

いまは、明確なデータも定義もないから、何の問題もない。

でもなー、法廷は宗教観では動かないけど、結局政府は民衆のモノで、感情は強く宗教に影響を受ける。

まとめ

ロリエロ漫画の問題だろ？とか思ってるそこのおまえ。

ハッキリ言って、JKモノAVの方が危険だぞ。

児童には手を出すな。

熟女とは言わねえから、大学生にしとけ。

---

参考：The United Nations Optional Protocol on the Rights of the Child requires states to outlaw the "producing, distributing, disseminating, importing, exporting, offering, selling or possessing for the above purposes" of child pornography.

Permalink | 記事への反応(0) | 00:05

ツイートシェア