  |
俺は「一目見ただけで吐き気のするブスじゃなければ容姿はこだわらない」ってスタンスの男なんだけど、すべての男性には当てはまらないだろうと一応言っておく。
自分の周りの男で、明らかにイケメンではないのにモテる奴ってけっこういるので、「一部の女性から見たらどストライクなんだろうなあ」と思うことがよくある。
コスパってなんの話してるの？
単に大した能力があるわけでも無くくだらないことやってるだけなのに
なにかっこつけちゃってるの？って話なのに
http://anond.hatelabo.jp/20130926175946
に書いてあることにもあんぐりだけど
こう言う受け身で糞な癖に偉そうなことばっかいうやつを
意識高い()って言うんじゃん？なにいってるの？
今回の書き込みは
・伝えたい相手が知り合いではなく不特定多数の日本の若者である
・自分が発信したという事実に全く意味がないので匿名が望ましい
・主張と根拠を整理するため、ある程度長文である必要がある。140文字じゃ足りない。
という条件の元で発信したいと思ったのだが、その時思い浮かんだメディアが匿名ダイアリーであった。ニートの暇つぶし的な書き込みが多く見られる点はイケてないと思うが、良くも悪くも日本の現状を良く反映していると思うし、仕組み的には2chと変わらないがダイアリーという名前がある程度まとまった文章を書く気にさせてくれる。でも、反論ゼロだったので、また書く気はなくした。
えっ？
適当に文献当たればわかることでしょ？
増田が適当に都合の良いものばっか探して来るよかよっぽどしんようあるだろ
なんなんだろぅ、このひとたちは？
曖昧な物はもちろんあるけどこれは列記とした間違いだって話なのにねぇ
試験で出てもそんなバカなこと主張するのかね
あ、増田って単なる自称高学歴で僕ちゃん意識高く芥川なんて読んでるんだぜ、ってレベルを自慢しちゃうような酷い人間しか居ないのかな
いや、取引先のいけすかないゲス野郎の
「win-winでいきましょうや」
きっと真相はこうだ
「win-win（このウィンウィンするバイブを貴方の肛門にいれる方向）でいきましょうや」
というお誘いだと容易に推測できる。
あんなものを読んで実行しているやつに碌な奴がいた試しがない。
ビジネス書マニアの発言や行動って、ビジネス書に書いてありそうなことばかりで、寒いし、上っ面しか学んでないからか不快極まりない。
「君の言うことは理解できるよ？」
というのがあるんだが、これがまた不愉快なんだよ。
多分会話術みたいな本に「まずは相手に同意していることを示せ」って書いてあるからよく言うんだと思うけど、実際は俺の言うことを全く理解してないから腹立つ。
俺の言うことを本当に理解してたら絶対にしないであろう行動をいくらでもしやがる。中身が全く伴っていないんだよな。
同じビジネス書好きの同僚も、ビジネス書の引用をして部下に指示をしたりアドバイスをしたりしてるけど相当寒い。部下に「それ、ビジネス書に書いてあったんですか？」って言われてるしｗ それでその後、部下のマネジメントのビジネス書を読み始めて、隣にいる自分は笑うしかなかったな。
ビジネス書に書いてあることは正しいと思うよ。でも、あそこに書いてあることをビジネス書を読むことで身につけることは不可能。ああいうのは実際の仕事の過程で自分で見つけ出すものじゃないの。そういうものではないと自分の血肉にならないし、上っ面だけ真似ているものは見抜かれる。
突然うちに来たから何の準備もなくて「水道水でもいい？嫌ならコンビニで飲み物買ってこようか？」って言ったら、突然キレて別れ話を切り出された。「俺は水道水程度の男かっ！？」って。そんなの突家に押しかけてくる方がおかしいし、こっちは気を使ってコンビニに買いに行こうかって言っているのに、まったく聞く耳持たずに別れようって。初めてうちの家に来るからセックスするつもりなのかと思ってたら別れ話。
水道水以外でこっちが下手を打ったかというとそんなことはないと思う。先週末は初めての一日デートで映画を見に行こうということになったんだけど、待ち合わせて、彼に映画の予約をしたか聞いたら、言い出しっぺなのに「映画会社のサイトはセキュリティが甘いからクレジットカードは使いたくない」って言って予約をしていないことが判明。公開されたばかりの映画だから直前に席を取ろうとしてもまず無理だろうなと思いつつ映画館についた案の定ほぼ満席。端の方の席は空いていたのに、彼が「端で見たら映画の醍醐味が得られない」って言い出して結局諦めることに。ちょっと気まずそうにしていたので、「時間も空いたし美味しいもの食べようよ！」って、パフェの美味しいお店に連れて行って私がジャンボパフェを頼んだら、メニューの値段を見て彼が凄い嫌な顔をしていたのは分かった。そのお店のパフェは2800円する。旬のフルーツはふんだんに使われてるし、味は上品だからその価値はあると信じている。その日の解散までは彼がちょっと不機嫌だったので気になるところはあったけど、それでも映画の埋め合わせとしてパフェぐらいは安いものだろうという算段はあった。
男性経験が少なそうな彼から付き合ってくれと言われて付き合い始めたのに、一方的に別れ話を切り出されたは腑に落ちないけれど、価値観が合わなかったんだろうと気持ちを鎮めているところ。
女性から見た男性のストライクゾーンは全体の1割ぐらいらしい。自分は女だけどそれはだいたい合ってると思う。
対して男性のストライクゾーンは9割って聞いたことあるんですが本当ですか？男性の方？
