バカな行為で炎上するような人、その人の周りにはその行動を、行為自体がモラルとしてダメだろ、と止める人はいなかったのか。現場でも、ネットに上げたのを見た時も。規則に対してまじめな人であればやめさせた方がいいとは思うだろう。しかし、実際にはとめていない、少なくともとめることに成功していない。そこらへんの理由はみなさんの想像力にお任せしますが、「空気」的なアレとかで日本人に多いとは思う。
そして、そうやって本人に直接注意できない(ようなポテンシャルのある)人が、ネット上では匿名という大きな力を得てここぞとばかりに文句を言い、炎上させる側に周っている。
つまり、その場にいれば行為を黙認するのに(発生を助ける)、ネットでの匿名の立場では当たり前のようにモラルを振りかざして叩く(加速させる)から、それじゃあ炎上も流行るよねと。
何が言いたいかわからないけど、炎上してる件を目の前で見たら少なくともその場で店員に文句いうやつがほとんどだと思うぞ。 そうも言わせないような店なら二度とその店に行かない...
炎上の構造はいじめの構造とよく似てる はじめにいちゃもんつけて大義名分がたてば後は何しようがやり放題たたき放題
炎上の構造はいじめの構造とよく似てる はじめにいちゃもんつけて大義名分がたてば後は何しようがやり放題たたき放題 昔の炎上は多少いじめに似た構造もあったが、今はそうでも...