  |
犯罪率と相関する属性なんて大量にあるけど君はそれら全てを公開してるんだよね？ 過去の不祥事やビジネス上の失敗なんかももちろん相手に伝えてるんでしょ？ まさか隠してないよね...
「隠せない」んですよ。日本人は。 通名使えないから。報道されたらアウト。 でも、報道されてもほぼ回避できる「通名」は卑怯すぎるでしょ、なんぼなんでも。 そーいう話じゃない...
基本的には実名だろうが通名だろうが普段使いの名前を報道されたほうが社会的ダメージあるし、どちらにせよ併記されたら回避不能でしょ。 何が何でも通名は卑怯なんだ、廃止すべき...
いくらでも変更可能な「通名」を公開されてもダメージ少ないでしょ。 増して、本名は普段使っていないんだからそっちもダメージが少ない。 こりゃ卑怯だ。併記で報道するのは最低限...
いくらでも変更可能な「通名」 だから、変更審査を厳しくすれば済む話じゃん、って言ってるよね。 朝鮮人・韓国人っていう外国人がアンフェアなツールを使ってる 羨ましいな...
羨ましいなら君も使ってみよう！ 世界各国で観光客誘致や海外企業誘致のためにさまざまな優遇措置が用意されているよ！ 全く無関係な話。
「外国人だけに許されたアンフェアなツール」ではあるじゃん。
それらの国で、そのツールが総合的に見て国益にかない、ひいては自国民の利益にかなう、ということで制定されたものだね。 それで、外国人が通名を使うことによって日本国および日...
「在日朝鮮人は統計的犯罪人種」とか言ってる奴が在日朝鮮人を不当に扱うと訴訟合戦になって面倒だぜｗ
変更を厳しくするなんて処置より、 一律禁止が日本人にとって最も利益が大きいだけですよ。 そして、世界各地でどんな優遇措置があろうとも、 韓国人・朝鮮人の犯罪（率の高い）人...
個人の行動を民族のイメージに投影し、その民族のイメージをまた別の個人に投影する、それは理に適っていない、ってだけの話かな。
個人の属性を統計と照らし合わせて査定するのは あらゆる商売人や金融屋やら保険屋やらがやっている、資本主義の大原則です。 デューデリジェンスなしで商売できるわけないんですよ...
個人の行動をその人の属性に投影し、その属性のイメージを別の個人に投影するのは、理に適ってるかどうかは知らんが当たり前に行われていることではある。 クーペの保険料率が高い...
個人の行動を民族のイメージに投影し、その民族のイメージをまた別の個人に投影する、それは理に適っていない、ってだけの話かな。 たとえば入国申請は国籍によって条件や必要な...
それは国家間の取り決めの問題でしょ？ 国籍と人種を混同しちゃいけないよ。
通名問題はいつのまにか人種問題にされてるけど、本来は国籍問題だよ。通名は在日外国人が使えるものであって、例えば日本に帰化した人種的、文化的な韓国人は法的な通名は使えな...
いや、「個人の行動を民族のイメージに投影し、その民族のイメージをまた別の個人に投影する」というのは、 「在日朝鮮人の犯罪率は高いから犯罪人種」とか言ってる奴についての話...
通名問題はいつのまにか人種問題にされてるけど、本来は国籍問題だよ。通名は在日外国人が使えるものであって、例えば日本に帰化した人種的、文化的な韓国人は法的な通名は使えな...
屁理屈小僧
でも君は中学生のときの万引き経験を告白すべきなんだよ、君の理屈に従えば。 でも君は親の収入を公開すべきなんだよ、君の理屈に従えば。 そーいう話だよね、これ？ 横だけど...
あれ、通名って外国人ならどの民族でも使えるよね。 うぃきぺでぃあにそう書いてあったよ。
それで？ 別に「大多数を占める特定民族だけが使えない」でも話は同じことだね。 日本国籍でもOKにするか、通名を全廃止すれば問題は生じない
「外国人だけに許されたアンフェアなツール」のほうに話がつながるだけだよね。
だから、「外国人だけに許されたアンフェアなツール」でも、そのアンフェアが自国や自国民にとってそのアンフェアさがもたらす不利益より大きな利益があるなら採用してもいいんじ...
利益は無い、むしろ不利益があると考えている人たちが 「廃止しろ」と主張してんでしょうが。
たとえば冤罪で逮捕された人が、逮捕時だけ大々的に報道されてしまって 冤罪であることがあまり周知されないとする。 名前のイメージが悪いから変えたくても簡単に変えられない場合...
それを在日のガチの犯罪者がやってるわけじゃないですか
その理屈なら、外国人に限定する必要はないよね。
やめとけ。 他人を論破したつもりになって憂さ晴らししている匿名サヨクにかかわるだけ、時間の無駄だ。
25
