その「平均収入が下がる」ってのは、母集団から除外されていた専業主婦が低水準労働でしょぼい収入で母集団に組み込まれることで
平均値が大きく下がるという側面を多分に含んでいるのでは？
つまり今までは
500,400,300,100 (専業主婦の0は除外)
で平均収入を出していたのが
450,350,250,100,100(元専業主婦),100(元専業主婦),100(元専業主婦)
みたいになるから平均がガタ落ちするだけなんじゃないの
Permalink | 記事への反応(2) | 23:12
ツイートシェア
違うよ。専業主婦の隠れた労力分の付加価値が給料に加わってた分だけ下がるという意味だよ。
数字上の世帯収入は変わらなくても、実質的な収入は増えるでしょ、それ サービスの価格が下がるから
最初から元々買わなくていいサービスを大量に買わねばならないから実質的な収入は下がるという話だが…あほ？
労働人口が増えれば就職市場は極端な買い手市場となり労働者の値段は下がる。 何せ大元増田の案は「強制的に全ての専業主婦を働かせる」なのでw まあ実際は「専業主婦は居なくな...
13
