http://anond.hatelabo.jp/20130128213337
http://anond.hatelabo.jp/20130129092048
http://anond.hatelabo.jp/20130129110701
以上の3つとは別個の話として。
昨夜書いた「「無断転載批判クラスタ」から身を守る方法を考えてみたい(http://anond.hatelabo.jp/20130128213337)」から一夜明け、所謂「クラスタ側」からの反応が、ボツボツと出てくるようになった。(カーテンコール氏いわく、「リツイートされた件数も、ツイート数に加算される」らしい)
・無断転載行為が野放しになると、著作権法の強化によって、これまでの表現の自由が制限されてしまう事になる
↓
・だから我々は、断固として「無断転載行為」に対して、毅然とした態度を取る!
ここまでは、一般論として依存はない。どれだけひねくれている人間であろうと、この理屈に対して反論するつもりはないだろう。私もそう思う。
ただし、問題はこの先である。
・「無断転載批判クラスタに対して」、「無理してでも」懐疑的・批判的な意見を表明する必要性はあるのか?
↓
・我々に対して懐疑的・批判的なツイートをするのは、奴ら自身に後ろめたい部分があるからだ!
↓
どうも、彼らの行動原理そのものは、ここにあるようなのである。(彼らの中には、後半二つの項目を否定する向きもあるようだが、だとすれば、「違法行為を行っていない単なる批判者」に対して執拗な攻撃を続ける根拠について、是非お答え頂きたいところである。)
彼ら「無断転載批判クラスタ」に対して集まってる批判的な意見は、「断固とした遵法啓蒙活動」そのものではなく、「攻撃対象の無差別化と、その攻撃手段」(エゴサーチ→リツイート→ストーカー行為→炎上ないし追跡)に対してである。
※参考
http://anond.hatelabo.jp/20121030074057
http://anond.hatelabo.jp/20130127175005
度々(主にカーテンコール氏から)「我々の行動に対して、懐疑的・批判的な意見を表明する必要性があるのか?」という意見が出る。
だが考えて欲しい。彼らの(建前上の)本質が「無断転載撲滅の啓蒙活動」である以上、彼らの活動実績を(少なくともツイッター上では)拡散させる必要がある。その為にも「悪人」(無断転載行為を行った人間)を絶対悪として晒し上げ、二度と同じ行動を起こす人間が現れないように、徹底して「叩き潰す」(←先日、松下響氏が使用した言葉でもある)必要が生じる。もしそうでなければ、「あんたら何のために活動してんの?」って言われても仕方がないであろう。
「拡散」させる以上、「彼らの活動実績」そのものが、詳細に「数多くの不特定多数」の人間に晒される事になる。(彼ら自身がそれを望まないのであれば、それこそ「あんたら何のために」って話になる)
「我々の行動に対して、懐疑的・批判的な意見を表明する必要性があるのか?」と、彼らは考えているようだ。
その一部始終を目にした人間の、全員が全員、我々に肯定的な感情を抱く筈だし、抱くべきだ!
彼らはそう思っているのだろうか?
彼らの行動原理として
「無断転載行為が野放しになると、著作権法の強化によって、これまでの表現の自由が制限されてしまう事になる」
という考えを紹介させていただいた。
「無断転載批判クラスタ」に対し、懐疑的・批判的な感情を抱くこと。そしてそれを表明すること。それ自体を制限する根拠は、一体どこに存在するのだろうか?彼らが「遵法主義の啓蒙活動家」である以上、法律に基づく根拠であるのなら、日本の法律のどこの条項によって定められているのか?前回も書いたが、その正当な根拠があるのだとすれば、後々の為にも是非ご教授頂きたいものである。
余談だが、紅蓮の猫 (@lotusredcat)氏曰く「社会の規範を破っておいて、同じ(ルールは破って良いという)意見の人としか交流しないというのはただの甘え」なのだそうだ。
自らに対する懐疑的な意見の存在を受け入れず、その相手を(違法行為を行ったという明確な証拠がないまま、違法行為を行った人間と同様の罪を持つとして)執拗な攻撃を続けるという行為は、彼らにとっては「甘え」ではないという事なのだろうか?甚だ疑問に思うところである。
ってな事を、ツイッターでアカウント作ってやろうとしたけど、文字制限とかうざったいのでこちらでやってみることにした。 あらかじめ言っておくけど、ここでは「法律的な解釈」に...
http://anond.hatelabo.jp/20130128213337 http://anond.hatelabo.jp/20130129092048 http://anond.hatelabo.jp/20130129110701 以上の3つとは別個の話として。 昨夜書いた「「無断転載批判クラスタ」から身を守る方法を考...
無断転載批判クラスタってのは反原発クラスタとかぶるところがあるんだよな。同じタイプの人格障害なんじゃねえのか。ところで ・無断転載行為が野放しになると、著作権法の強化...
その一文については、実は最後の日記の方で「彼らの行動原理の問題点」として提示するつもりだったんだが、書いてる途中で忘れてしまった。 とりあえず書き直したので、参照して頂...
まず前提条件として、彼らは「無断転載を行っていない、自らへの批判的な意見を表面した者まで、攻撃対象にしている」という事実がある。というよりも、むしろ増田で度々問題にさ...
http://anond.hatelabo.jp/20130129135239の要約版 どーも彼らの中には、長い文章を読むのが苦手な人が居るようなので、なるべく短く要約しようと思う。 ・彼らの敵は「遵法主義の敵」である。 ...
誰とは言わないが、約一名トンチンカンな反応を続けている奴がいるな。
http://anond.hatelabo.jp/20130128213337 この記事を書いた頃に比べると、増田における「無断転載批判クラスタ」への言及に対し、彼らからのレスポンスが減ったように思える。 「もう相手にする...
思いの外長くなっちゃったな。 どうせ、いつも全部読まれてないんだろうけど。
それにしても、「法律を盾にしている」と言ったところで、「法的手続き」を踏まないまま「制裁」をくわえるのって 「人民裁判」か単なる「リンチ」であるって、誰かから教わった覚...
@ohmura_keru 「無断転載批判クラスタ」について、.. http://anond.hatelabo.jp/20130131142500 浅薄としか言いようが無い 反論する事を放棄したようです。
つまり、「無断転載批判クラスタの法的解釈が絶対で、それに疑問を抱く者は無断転載容認」って事ですか。 法律を盾にしながら、法治国家であることを否定しているんですね。すごい...
http://anond.hatelabo.jp/20130131152235 結局、彼らはやり過ぎたんだよね。 粛々と、無断転載被害者に対しての対処法の検討とか公共性が高いことだけをやってればよかったんだけど、 何時しか...
そして、もう引き返せないとこまで行き着いちゃってる感じもする。
http://anond.hatelabo.jp/20130131153044 なんというか赤軍闘争が一般人に疎まれ始めた状況と似ている。
赤軍闘争→共産主義を(セクトごとバラバラに)手前勝手な解釈をして、その論理に合わない人間を粛清、もしくは外ゲバ内ゲバ 無断転載批判クラスタ→著作権法をはじめとする法律を...
彼らの攻撃性と攻撃対象の話 http://anond.hatelabo.jp/20130131090532 法的な話 http://anond.hatelabo.jp/20130131142500 どうも、法的な話をした途端、面白いように食いついてきたようだ。そしていつも通り...
どうも彼らには、「違法行為を行ってない人を攻撃している」という感覚が殆どないみたいだね。 挙句「何もされたくなければ、俺たちが気に入らない発言をしなければいい」とすら言...
「無断転載」「無断転載批判」「無断転載批判クラスタ」でツイッター内の検索やってみたけど、どれもそんなに検出されないね。 もしかしたら、彼ら、その3つでのエゴサーチはあん...
どうやら、「単なる私怨」ってとこに逃げ込んだみたいですね。
「彼らの最大の問題点は、無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事である。」 れんちるーと @lenchroot 無断転載批判批判とか反無断転載批判って、「...
http://anond.hatelabo.jp/20130130173142 http://anond.hatelabo.jp/20130130213537 http://anond.hatelabo.jp/20130130220223 「彼らの最大の問題点は、無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしてい...
twitterやらなければOK twitterと関わらなければあいつらが世界から消える。
twitterやらなければOK twitterと関わらなければあいつらが世界から消える。
twitterやらなければOK twitterと関わらなければあいつらが世界から消える。
まぁねぇ~
昨日書いたhttp://anond.hatelabo.jp/20130128213337の追記。 どうも20件程度ツイートされているようだが、トラックバックされてるわけでもないので、実際どういう反応があるのかまだよく解ら...
http://anond.hatelabo.jp/20130129092048書いてる途中に気がついたことがあるのだが、手短に。 関連キーワードで検索してみたところ、所謂「クラスタ側」の人間の中にも、こちらの意図を汲み取...
カーテンコール氏が「無断転載してる側や批判批判の方が侮辱的な言葉かますことについては」と仰っている件について。 http://anond.hatelabo.jp/20130128213337 初っ端から初対面の人間に(ツ...
「無断転載批判クラスタ」は見たところ「ふたば☆ちゃんねるの虹裏may」の人が多いと思う。 虹裏mayはアニメキャプや漫画画像をコラージュする文化があり、無断転載上等な掲示板です...
「無断転載批判クラスタ」は見たところ「ふたば☆ちゃんねるの虹裏may」の人が多いと思う。 そりゃ勘違いだ あいつらはあいつのらのネタにさえ手を出さなきゃ手を出してこないよ ...
無断転載クラスタの人たちって、一見絵描きの集まりのようにも思えるけどなあ。 「俺が評価されないのは、無断転載が横行してるから!」って勘違いしているだけだと思ってた。 でも...
「無断転載してない人間を叩いてる」ってのを問題にされてるのに、それについては一切触れようともしないし。 哀れなやつらだな。
>rank.? 両陣営に害悪 >chico_love チコラブ(薪団) @chico_love 「無断転載してない人間を叩いてる」ってのを問題にされてるのに…… http://anond.hatelabo.jp/20130201170819 あっれー、無断転載批...
一つだけ言えるのは、こいつの目的は「松下響やカーテンコールの勝ち馬(?)に乗っかって大騒ぎする事」であって、「無断転載の撲滅ではない」ということだな。
全体の何割?
自分の発言がアイコンのイメージそのものに直結している事に、なんでこいつは気づかないのかな。 品性のない発言ばかりしていたら、それだけでアイコンを描いた人に迷惑がかかるん...
チコラブ(薪団) @chico_love 無断転載クラスタの人たちって、一見絵描きの集まりのようにも思えるけどなあ。 http://anond.hatelabo.jp/20130201165914 無断転載の煽りを食らって作品を楽しめなく...
「絵描きじゃない」って白状した時点で、無断転載行為を叩く根拠が殆どなくなるんだけどな。 「素直に楽しめなくなる」なんて、どう考えても後付けの理由だし。
発狂中なの?
彼らはどうも、「自分たちを批判している人間は、無断転載している人間しかいない!」という方向にミスリードを始めたようだ。 (ヤミ缶@ディアンドル氏(@cannedyami)曰く「無断転...
@chico_love 「無断転載批判クラスタ」から身を守る方法を考えてみたい http://anond.hatelabo.jp/20130128213337 ちゃんと著作権について勉強すればいいだけじゃん、何を寝ぼけたことを言ってんだ ...
チコラブ氏に限らずだけど、彼らの多くとは、まともに会話が出来るとは思わない。 というよりも、すぐに「人格攻撃」「ネットストーキング」に走る人間に、まともなコミュニケーシ...
チコラブは実はスパイで、無断批判クラスタをかき回すのが目的なんじゃないかって位、浮いてるからなあ。 あれをもってクラスタを批判するのは少々可哀想
また「ブーメラン」だってさ。 バカの一つ覚えかw