  |
「プロファイリング」を書いた増田だけど、ごめん俺はアンタの増田記事は読んでない。
何だかトラバが長々ずらずらつながってるけどデータ解釈が恣意的だしどうでもよさげだなと思ったので途中から読むのやめてた。
アレを書いた時点でアンタの記事は見ていないんだ。
単に煮え切らないで愚痴だけぶっこいてる横増田の問いに触発されただけ。
という問いを、「この増田みたいに」を完全にスッ飛ばして読んでモノ考えて書いてた。っていうのに今気づいた。
だからアレはアンタのプロファイリングなんかでは全くない。マジで。
ルサンチマンの発生と発展の絵に描いたようなのを字に書いてみただけにすぎない。
アンタの立場から言えば人格当てごっこに読めて当然なのはわかるが、俺からしてみれば（本当に悪いんだけど）単なる自意識過剰にしか見えないので薄気味悪い。
「えっなにこの人こわい、いやアンタのことなんて別に言及してませんよ何これどういう絡み方？」ってなる。なった。一瞬。マジごめん。すいません。
アリの巣の構成員には必ず何割かの働かない働きアリを含み、それらを取り除いても別の働きアリが働かなくなる
とか
キリギリスはそもそも越冬できない
とかな
裁判所とか役所ってのは、どんなに馬鹿馬鹿しい言葉でも、いちいち取り合わないといけないんだよ。
あきらかに麻原の関与はあるだろうと一般人が思ったって、
裁判官も検事も弁護士も、一応はその言葉を聞いて、「違くえ？」と言い返して、さらに説明を受けて、
それでようやく裁判官が「んなこたぁねぇだろう！」となるか、
「この言葉を覆せてねぇなぁ」となるか、結論を出す。
光市母子殺害事件の「ドラえもんがなんとかしてくれると思った」だって、検事も裁判官は端から無視することは出来ないんだよ。
その差。
一般人が常識として、誰がどう見ても「デマを広め」てるだろう！と解釈しても、
それがそのまま司法が受け入れるとは限らない。
それは逆なんだよ。
政府じゃないけど国民に命令できる連中が敵性語を狩っていたんだから、
サムゲタン騒動に置き換えてみると、
国民とか大衆が「サムゲタンステマ、おかしくね？」というのは、
「アファーマティブアクションで女性枠の女性政治家を」って意見はよく見るけど
なんで立候補しないのかね。あと女性の投票率を増やす施策をした方がよかろう。
戦前・戦中にかけ、敵対する国の言葉を使ってはならぬということで、
野球の審判のコールが無理矢理日本語に言い換えられたなんていうエピソードを
そして、馬鹿な事やってたんだなぁという感想を抱いたんじゃないかと思う。
あれは、国がそういうことを無理矢理やらせたのかと思ってたら、どうやらそうではないということを後で知った。
法的根拠は無し
敵性語は法律で禁止されたものではなく、戦争に向かう中で高まっていくナショナリズムに押されて自然発生的に生まれた運動である。そのため、分野によって敵性語排除の影響や熱意には大きな開きがあり、また徹底されたものでもなかった。さらに、この時代においても、英語が日本語に与えていた影響は決して小さくなく、全てを排除し切ることは不可能であった。
で、国が強制するでもなく、なんで、そんな事勝手に始めるのかね？といまいち理解できずにいたのだけど
この間の「サムゲタン騒動」を目にしたときふとこの事を思い出して、
ああ、こんな感じがエスカレートしてあの当時は言い換えざるを得なくなったのかな、みたいな事を思ってすこし怖くなった。
横だけど、女性の社会進出を進めたい人も、結局ポジトークでしかなく
同感。 なんか一部の女性が声高に主張しているイメージがあるんだよな。
変わる性別役割意識 ― 子どもにどのような力を育てるか - データからみる今と未来 ベネッセコーポレーション
http://benesse.jp/berd/berd2010/center_report/data37.html
2007年の調査では、若者の意識が変化する兆しが表れている。
図１に示したように、男性は若年層ほど性別役割分業の肯定率が低く、分業に否定的である。
一見すると、ハッピーな結果である。「妻は働きたいのに、夫が反対する」といったアンマッチが減少するからだ。
まぁ将来に対する不安から主婦を目指す傾向が増えている。働くのも大変だしね。
逆に40代〜50代にかけての女性は「女性も外で働くべき」と考えている割合が高い。
『なぜ20〜30代の女性は専業主婦指向が強く、40代女性は働きたいのか』って考えると、
over40女性( around50? )が育った時代ってバブルの時なんだよね。その時の記憶が色濃く残ってるのかなと思ってる。
なんか40代後半の女性って色々イレギュラーな挙動なんじゃないかな。
で、twitterのフェミクラスタを見てて思うのだが、その辺のover40が多いような気がする。20〜30代フェミって層が薄くなる印象がある。
( もちろん若いフェミニストがいたら、ぜひ教えていただきたいのだが )
なんか彼女たちが求める幸せのモデルって、今の女性にマッチしてるのかな、という疑問がある。
あと少し話がずれるが、上記のベネッセの調査は2010年、震災前の話。
最近の統計だと「女性は家を守るべき」的なのは男女ともに増えてる。
悪質な中傷をしつづけた人たちを逮捕するのは当然にしても、デマを広めた大元の北芝健や、スマイリーキクチの名前を記載していたコンクリ事件まとめサイトの管理人がお咎め無しなのがイライラする。事務所が協力して民事でも訴えとくべきだった。
北芝健なんかは「スマイリーキクチの名前は出していない」って逃げたみたいだけど、当の警察発表で、「犯人の中にお笑い芸人になったものはいない」と表明されているんだから、本の内容に何の根拠もないことが判明したのに訂正もされずそのままっておかしい。
修了できる気がしない＼（＾o＾）／
でも、実際修士論文がクソだからこのままじゃ学校出れないよ！ってあるのかな……？
とりあえず身近な例では聞いたことがない……。
おとぎばなしにリアリティ求めてもしょうがないよ。
＞まず、「どうして商品の値段が下がるのか？」ですが、これは資本主義社会において工業化が進めば不可避の現象である、とマルクス先生は言います。
http://anond.hatelabo.jp/20121219105502
なんだか凄いプロファイリングだなぁ。「専業主婦は専門職と同レベルには幸福」を書いた増田です。
仕事で嫌な事があったとき、仕事の関係者（上司とか）がクソだったとき、そもそも仕事自体がどうしても好きになれないとき、
「何でこんなの耐えなきゃならない！？誰のためにこんな苦労してんだ俺は！→妻子のため」って言い訳が立つじゃん。
女房が働いてたら「アタシだって勤めてんだよボケ！ゴロゴロテレビ見てないで家事しろ！！」って反撃されたらぐうの音も出ない。
仕事は割と好きだけどな。まぁ3割〜4割くらいの時間はつまらんなー、面倒だなー、とは思うけどw
最近の業務としてはLinux仮想化(KVM)を用いたコスト削減と冗長化(oVirt)。割と趣味の延長線上でもある。まぁ仕事としてやるといろいろ面倒もあるけどね。全体としては楽しいですよ。
「俺がこんなに嫌な思いして稼いだ金で暮らしてんだから専業主婦なんて気楽なもんだ、出来ることなら代わりたいくらいだ」が「専業主婦の女は幸せ」「女はみんな専業主婦になりたい」ってなる。
「君が思う私」はそう見えているんですね。
twitterのフェミクラスタをRSSで観察していた時に思ったんだけど、
ステレオタイプな「悪い男性像」を声高に主張する傾向があるように見える。
君はフェミニストではないのであれば女性全体にそういう傾向があるのか、
あるいは、「悪い男性像」を声高に主張する女性の声が大きいのか。。。
もちろん仕事が楽しい働きたい女性は働けばいいと思いますよ。ただみんながみんな仕事たのしんでる訳じゃないしなー。どうですかね。20〜30歳くらいの女性の方は今より仕事したいのかしら。
あと私は「女はみんな専業主婦になりたい」とは言っていませんよ。そういう女性もいる、程度です。
まぁ、そういった女性の希望も「家事をしっかりやりたい」とか微笑ましいわけで、
そういう女性の幸せをかなえられる社会ってどんなかな、と思うのも悪くないと思うのです。
具体的には育児手当ての増加( これは世代間格差縮小、リフレ政策的側面もある )、長時間労働の制限( ワークシェアリング )、高校無償化等の育児コストの削減、地方の活性化( 地方から都心に出てきてしまっていると乳幼児期、母親が祖母の手を借りにくい )
なぜか。
「二つめ」「三つめ」・・・と考えていくうちに、哲学になってしまうからだ。
すなわち、ほとんどすべての場合「自分はなぜ生きているのか」にたどりついてしまう。
今まで試験勉強、卒論発表、就職活動、仕事などで行き詰った時「一つ上の視点で考える」ことは有効な手段であった。
大局を見ずに、目先のことにがむしゃらに頑張っていては、方向性を見失ってしまう。
だからこそ、「一つ上の視点で考える」は軌道修正を行うという意味で正しい戦略だ。
しかし、「一つ上の視点で考える」ことが問題解決につながったかのように錯覚すると、ついこのように考えたくなる。
「一つ上の視点で考えることで近道ができたのなら、さらに一つ上の視点で考えればもっと近道ができるのではないか」
こうなると危険な兆候だ。
本来の悩みとは程遠いところに思考が移ってしまい、結局何も進んでいないということが往々にしてあった。
