  |
＞嬰児殺害だったり児童虐待だったりのネタのブコメを見たりすると「父親不在であることが問題であるような」「父親は?」みたいなコメントがついたりして
＞「あれー女性の罪の話なのになぜ男性わるいことに」とか「母親が子供に拘束されてる間、旦那は仕事に拘束されてんだけど、そういう観点はなしですかー」みたいな感じでもにょる。
「あれー男が居なきゃ孕むわけないのになぜ女親の責任だけ問って解決ということに」とか「旦那が仕事に拘束されてるから、母親が子どもと煮詰まっちゃうんだけど、そういう観点はなしですかー」っていうツッコミに対してそのもにょり方はない。
「父親」に言及されることについての文脈をもっと読み取れるようになりましょう。
こんな事考えるとよく気軽に女抱いたり、引っ掛けたり出来るなって思うわ。
学内は難しいよなー。 自分も高校、大学の時は1人だけだった。 まぁ同じ釣り堀で釣れるのは1匹まで、と。
あとはカルチャースクールとかアルバイト先とか釣れるエリアを増やしていく戦略しかないんではないかな。
もちろん釣り目的とバレると逃げるのは魚と一緒。 カルチャーにせよ仕事にせよ超絶真剣に向かった方がいい。
自分の中でのいわゆる真理に近い。
別れた後って真理めいたもの沸くよね。 あれはなんだろうか賢者タイムに近いような。もうすこし身に染みるものだが。
あと男性の方は(ある程度は)つきあった数だけ魅力が増す部分がある。 余裕ができる(重要)
将来的には役に立つと思うよ。
逆に男性からみる女性の場合、何度も恋愛して余裕ができるのを見ると萎える、あれはなんて言うんだろうか。
いや? 単なる振り返りなんじゃないの? トラウマって言えるのかは今後によるでしょ。
自分の場合、別れた後、ちょっとしたら背骨が冷えて動けなくなるような失望をした。 今は別の女性と結婚して子供もいる。割と楽しい。
2．浮気相手の子どもができた（または望んでいる）が、浮気相手よりあなたの方が条件が良いので→（元増田と）デキ婚！
なのにしっかり避妊（´･ω･｀）
別れる（´･ω･｀）（´･ω･｀）
元増田はどっかでそういうやりとりを見たのかな? とりとめのないコメントなのですが、ひとつ。。。
嬰児殺害だったり児童虐待だったりのネタのブコメを見たりすると「父親不在であることが問題であるような」「父親は?」みたいなコメントがついたりして
「あれー女性の罪の話なのになぜ男性わるいことに」とか「母親が子供に拘束されてる間、旦那は仕事に拘束されてんだけど、そういう観点はなしですかー」みたいな感じでもにょる。
でさ、例えば「男性が女性を殴るのはNGだけど、女性が男性を殴るのはアリ」とか「女性からラブレター送るのはアリだけど、男性から送るとストーカーで実名報道」とか
そういったジェンダーバイアスって普通にあるじゃない? そういう事なんじゃないかな。
女性が男性を攻撃するのはアリだけど、男性が女性を攻撃するのはナシなのよ。まぁ昔からこれはそう。
ただこれは『女性が弱かった時代』に成立してた話なのよね。 今は女性も普通に働けるし、(不況になってからこっち、男性の自殺率があがる一方だけど)「女性の雇用を推進しべし」って声は止まってないよね? あと専業主婦や旦那の稼ぎに(つまり配偶者控除に)依存したパートタイマー女性が、女性の平均賃金を下げてるのを無視して今でも「女性の平均賃金は低いままだ」みたいな主張を続けたりしてる。
過去、フェミニストそういう主張を繰り広げてきた歴史があって、女性の観点では『男には、これくらい言っちゃっていい』みたいなハードルが低いんだと思うよ。 そういったジェンダーバイアスが作られてきた歴史がある。 大きな歴史が。
こういった女性優遇のジェンダーバイアスって別に日本だけの話じゃなくてアメリカにもある。
今年の「Newsweek 0歳からの教育 2013年版」にもそういう話が載ってて「あー、まぁそうかな」と思った。
教師観点でも女子生徒の暴力にはあんまり厳しくないんだって。 だから女生徒の方がのびのびとした学校生活をおくることができる。 男子を持つ親はその辺への配慮も必要だなー(私は父親なのです)
で、障害者と健常者の間だけど、そういった「ハードルの低さ」みたいなものが無いんじゃない?
障害者観点で「障害者の犯罪を健常者になすりつけて良い」「これくらい言っちゃっていい」みたいなハードルの低さはないんじゃないかな。どうかな。
あと言うまでもないかもだけど、育児はまぁ大変だよ(もちろん楽しいことも沢山)
おかしな主張をする女性が多いのは歴史的な経緯もあってしかたがないと思う(若い女性と話すとフェミニズムの影響がだいぶ下がってきてるような気もするが)
女性Aと自分があるコミュニティ（会社や学校）に入ってるとして
付き合うことになる→うん、いいよね
双方同意の上、別れる事になる→あら、残念
女尊男卑的な風潮からして、周りからの自己評価が下がる→まぁ!！
こんな事考えるとよく気軽に女抱いたり、引っ掛けたり出来るなって思うわ。
こういう俺の思考はなんていうの？
一度付き合ってみて、こんな目にあったから（まだ学生だからよかったけど）
余計にこういう思考がこびりついて仕方ないんだ
自分の中でのいわゆる真理に近い。
村長（kanose）は、初期からの有名ユーザーだったのと、揉め事が落ち着いたくらいに顔を出して総括をしていくイメージからではないか。
村民については、はてな村の議題に絡んで記事を書くほど村民度がアップしていく感じ。
村っぽいコミュニティの狭さ、全員が顔見知り感、掲示された議題に一人ずつ意見を出していく、ねちねちとした陰湿なイメージ。
あとモヒカン気質。 → http://ja.wikipedia.org/wiki/モヒカン族_(ネット用語)
しらね。
はてな村で話題の記事を漏らさずブクマして、気の利いたコメントをつければいいよ。
異常に攻撃的な人たちや精神的に不安定な人たちや政治観がちょっと偏った人たちや思想をこじらせている人たちといちゃいちゃできます。
そういう綺麗事を言う奴はアホすぎる。何もわかってない。
若者が若者のことを考えてる人に投票すれば良いじゃないかと言うが、若者がスーパー馬鹿だったら？
で、みんながスーパー馬鹿でアホが当選したら左翼野郎がファシズムとか騒ぐんだろ？いや決めたの国民だし。
私もこの手のゲームにドハマリしたクチで、
大金とまでは言わないですが、
それなりにお金をつぎ込んじゃったんですよね。
で、ある日突然アカウント剥奪。
テンプレ回答が自動で帰ってくるだけでまともに取り合ってもらえず。
問い合わせたけど「不正を行った可能性がある」としか教えてもらえず。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121129-OYT1T00868.htm
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/news/20121129-OYT1T00868.htm
Gl17
過酷な話だし配慮すべきとは思う。只、システム組めば必ずプラスとなれば、可能な個人法人が参入し公営賭博成立しなくなる可能性も。故に利益がまともに残っても問題。取引市場はそれ自体公益だけど純賭博は違うし。 2012/11/29
id:Gl17が競馬のテラ銭についてまったく理解できてなくてひどい。
たとえ「競馬必勝法」なるものが広まって、みんながそれに従って馬券を買ったとしても、全員が得をすることはありえないし、胴元には必ず利益が残る。そもそも「オッズ」とはそのために存在するのだから。
言葉だけは知ってる。
「ポリアモリー」とも言うみたいだね。
でも少なくとも日本では大きな動きになっている気配はないし、
公言するのは後ろめたく感じる？？
ふーん。なんともつまんないご高説だなぁ。
「君とちがって、俺様は世間をよく知っているから、無理なことはしないのさ、ふっ」
とかっこつけられてもね……。
まぁ、「上手く行くのがとてつもなく難しいから誰もやらないだけ」っていう見解は、
一理あるのだとは思う。
でもそうなると、「うまくいくならやりたいと思っている人は、それなりにいる」ということなのかね？
いじめ問題というのは、自殺者などの悲惨な犠牲者を出しては盛り上がって、しばらくすると何事も無かったかのように消えてしまう。
解決のための取り組みを何十年もやっているはずなのに、なかなかいじめ問題は解決しておらず、解決のためには今までとは違った観点を持つべきなのだろう。
自分の経験から言うと、まずは「いじめは娯楽である」という認識を持つべき。いじめをしている人で罪悪感を持ってやっている人なんていない。みんな楽しいからやるんだよ。その認識が無ければ、いつまでも事後対処に終始するのだろう。
20年以上前だけど、自分のいた中学はいわゆる不良校で消火栓がいたずらされたり、武器持って集まったら「凶器準備集合罪」とかで補導されたりしたような所だった。ただ、自分の学年には気さくな先生が複数いて、不良の一人は「先生、相談所から連絡あった?」とか話していたくらい。要するに不良が先生に懐いているおかげで、荒れてはいたものの、自殺などの大きな問題まで起きず、不良化は徐々に収まりつつあった。いわゆるいじめ的なものが無かったとは言わないけどね。
なので、「いじめをするよりも居心地のいい環境を作れば、自然と収まる」というのが持論。この解決策の問題点は、先生個人の性格、能力に依存しすぎる所。全員が、みんな気さくで素晴らしい先生になれる訳じゃない。なので、かなり難しいのだけど、いじめ問題を本気で解決したいと考える人は、注意、指導するだけじゃなくて、生徒の居心地をもっと考えてほしい。これは「甘やかす」とは違って、なかなか難しいのだけど。
本気でなんか意味があると思って提案したのか？正直に答えてみろ
お前は実際的な行動をしないどころか
机上で真面目に必死に考えてすらない
お前も本当はマンゲバーガーちゃんのことなんかどうでもいいんだよ
別にそのことは責めない、何から何まで自分のことみたいに心を痛めてたら生活できないもの
自分もどうでもいいと思ってて解決する気も全く無い案件について
「おまえらけしからん！」なんつって他人を糾弾して自分が気持ちよくなるためだけに
興味があるみたいな振りをすること
マンゲちゃんみたいな奴の不幸を利用してることだよ
マンゲ写真でオナニーしてる奴は自分がオナニーしてる自覚ぐらいあるのに
