  |
セカンドレイプ的な発言をしてしまう人に対して不思議に感じること．
男性にしろ女性にしろ，性的な自己決定権を侵害することはやっちゃダメでしょ？レイプの被害者と加害者でいえば，加害者が100%悪いに決まっているじゃないか．
レイプ(というかあらゆる犯罪行為は法的，倫理的に)はやっちゃダメなんだけど，現実問題としてはみんながみんなそれを守るわけではない．人を悪いことに誘引する社会的，経済的な要因はある程度特定できるのかもしれないけど，結局のところ下衆な奴は確率的に発生するもので，残念ながら危険な目に遭うときは遭ってしまうものだと思う．
ということで，男性にしろ女性にしろ，危険な目に遭わないために自衛するということは必要になるはずで，夜に危険な場所を出歩かないとか，不特定多数の人間の性的な興奮を誘引するような恰好をしないとか，酒の席では飲みすぎないように気をつけるとか，ということが自衛手段のとして提示，あるいはマイルドに推奨されますよ，くらいなものなのではないか？
スキがあったからだの自衛できないやつが悪いだの何だのというのは本来別の事柄をいっしょくたにして語ってしまっているのがおかしいんじゃないか？と私としては思う．
男性にしろ女性にしろ，性的な自己決定権を侵害することはやっちゃダメでしょ？ レイプの被害者と加害者でいえば，加害者が100%悪いに決まっているじゃないか． そりゃー 「加害者...
「自衛のための助言」という大義名分が成立するためには、未だ被害に遭っていない人間に対して注意する必要があるよね？ ところが、もしもその人が助言を受けた後で被害に遭ってし...
強姦の発生件数の統計数値上において、顔見知りと赤の他人のどちらの方が発生率が高いかとか、 エロ服と地味服のどちらがよりデンジャラスかとかいうあたりは 全無視なアドバイ...
19
