  |
橋下さんの人気は
「（方向はともかく）やる気があるように見える」
「（内容はともかく）論理的弁論で展開」あたりが肝になってるように思う。
自分はこういう期待を持って橋下さんを支持する日本人たちを、踊らされる馬鹿な民衆とは切り捨てられないわ。
こういうのって説得の基本なんだよな。普通は、こういう説得の基本ルールを抑えた上でさらに中身や言ってることを問うのが理想的なんだろうけど、ぶっちゃけ日本の政治家でこの基本ルールに法ってスピーチや会見が出来る人がどれだけいるんだろう。
賢い人も多いからやれば出来る人もいるだろうけど、そもそもそういう空気がとんとないように見える。
政治家同志ならそれでいいのかもだれど、有権者に向けて、そもそも、説得、納得させてやろうってスタートラインにすら立っていないように思えて仕方ない。
そりゃあこんな空気で橋下みたいな人が出たら、内容はともかく支持しようって層が多く出てくるのもわかる。
アメリカの大統領選の一連のスピーチを見たけど、日本では考えられないくらい（一見）論理的でわかりやすくやる気があるように見えたよ。
内容云々ではなく、聞いてもらうための準備に抜かりがない。日本は空気読み文化あるからとか言い訳できないレベルで劣ってるわとげっそりした。
ある人のスピーチは本当に素晴らしいと感じた。外国人の自分ですら。
橋下は支持できないけれど、少なくとも一般的な日本の政治家よりは、説得のために抜かりがない方法をとろうとする気概は評価してる。
他にもこういう人現れねえかな。それで議論戦わせて、問題点浮き彫りにしていいところを目立たせりゃいいんだ。
確かにわかりやすさは好意的に受け取られるかもしれないけど、今まで何十年と続いてきた問題が一気に解決しますみたいなこと言ってるのって与党になろうとする民主党と変わらない...
橋本ってなんか胡散臭い 国民の生活を向上させると言っていたが、本当なのか？ どうも怪しい 維新の会の公約を見てあれで向上するとは思えないし、 大阪市の選挙公約なんかどう見て...
俺みたいに、その他一切に目を瞑って「行政のスリム化」だけを願って支持している人間もいる。
9
