2012-05-31

クラブで守りたいものは何? 深夜営業? 病院近くで狭い部屋で営業?

今北産業

<<追記>>

http://anond.hatelabo.jp/20120531172034

確かに長い。

なので三行にしてみた。詳しくは読んでね

長い三行になってしまったが要約苦手なんだ。許してくれ。

<<追記の2>>

クラブ経営者を悪く言う陰謀論は違うだろうと言う意見

http://anond.hatelabo.jp/20120531192942

を受けて続き的なものを書いてみました

http://anond.hatelabo.jp/20120531212719

以下本文

http://anond.hatelabo.jp/20120531114646

こう言う文脈でクラブを擁護している人はたくさんいるんだけどさ、クラブの問題はそんなところには無いと思うんだよ。結局は

しかないと思うんだけどどうか。

にも関わらずここに行かず、クラブ文化がとかダンス規制するなとか、言う妙な押し問答になってるのは、実体を深く宣伝せずに文化という看板で押し切ろうとしている人々がいるためではないのかな。

「これは文化だ!」と主張しただけで規制法律が動いたらそんなの規制意味が無いよ

一部のクソ野郎や宗教上の理由がある人間を除けばさ、クラブ文化の否定なんて誰もしてないわけだよ。音楽ダンスを禁止しようとしている人はいない。まずそこを無駄に強調されすぎていてさ、そこから話が繋がってないと思う訳よ。

一方「奴らはクラブ文化を根絶やしにしようとしている」という藁人形を仕立て上げて、その背景にある細かな規制の是非に議論を及ぼさずに規制を逃れようとしている輩は存在する、それが今の現状だとおもうわけ。

風俗営業法ってのは、規制するための法律という性質もあるけど、

と言うもの対して全面禁止するのでは無く、ルールを作った上で許可するための法律だとも言えるわけだよ。そこにはもちろんアンダーグラウンドに潜られても困るから、合法化することである程度管理しましょう、と言う意図だってあるだろうが、文化文化として、あるいは人の業を業として存在するものとして一律に正論だけを採用して壊されないようにするためにあるわけ。

日本にも、若者文化規制推進組織として巨大な勢力を誇り、その権力を存分に振るう悪の組織PTAさらにその中でも原理主義的行動を取る過激派などがあって、奴らは隙あらば規制を強化しようとする。彼らの言う通りにしていては全てがおかしな方向に言ってしまう。それらに対して「ほおら規制はしていますよ」と言うために存在する、と言う言い方もできるわけさ。風営法の条文を眺めると直接的に全面規制をせず、しかし象徴的な表現になると濫用されかねないので、象徴表現は使わず定量的に計れる面積や要件を具体的に挙げているあたり、しっかり配慮してがんばってやっている事が分かると思う。

からルールを守っている所を守るために、ルール違反は厳しく取り締まる必要がある、ルール違反を見逃していては全体を守ることができない。そう言う性質もあるわけだよ。

こう言う話に対してそこで文化などという一本槍で、現在保護されている権利について語らず法律が古いと言う根拠で規制撤廃を求め、それが通っちゃったらまさに道理が引っ込む事になる。

それを言ったら花魁文化とか衆道とかどーなったのって話になるわけでしょ?

クラブ風営法規制から外してくれと主張するために必要な事は何か

クラブの問題は結局

になるんじゃないのと先ほど書いたけれど、ここでひとつ規制全否定として分かり易く風営法規制を受け入れるか否か」であくまでも「クラブ風営法適用範囲外でなければならない」という主張をするとしてみましょう

するとそういう主張のために、何が必要になるかと言えば、

等、規制は本当に必要無いんですよ、と言えるだけの根拠だ。ここで「この法律が作られた当時は売買春の防止を目的としていた」などと今この法律規制によって守られている対象に対して規制を撤廃しても良いかどうかと言った「今」無視して強弁するような話はしても意味が無い

一方今の規制反対論で聞こえる主張は…

今回の規制反対論はこれに対して

と言う程度の反応しか聞こえてこない。これは違うと思うね正直。

規制する時は、規制する側が規制の根拠を示さなければならない、と言う事になるけれど、規制当局はそれを問われれば、自前のデータベースから、ごっそりクラブ絡みの犯罪をずらずらと並べることができるだろう。そしてこう言う「規制が無ければもっと犯罪は多かったはずですよ」。既成事実歴史というのはそれだけで根拠になり得えてしまう。どんなことでも現状があるのだから今よりも悪くならないと言う事を認めさせなければならない。いま、ここにある現状が何よりも根拠になっているのだから

個人的な感覚風営法適用除外しろ」は正攻法では無理では

個人的には、だが、この文脈で単純に風営法規制から外せと主張して通るとは思えないと思っている。例えば

この三つ、全部揃えるの無理でしょう?

犯罪件数は一般の飲み屋と変わらんと主張する(これは一旦停止違反スピード違反よりマシだと主張するみたいで筋が悪いがしょうが無い)ことで何とかなるかも知れないというイメージはある。(実際統計分からんけれど)だがホールの広さは狭くてもいいってのは個室に繋がり管理者が管理しにくくなり犯罪発見や抑止的に問題がある等の理由からだし、住宅街や病院の近くに作ってよいなんて事は単純には無理だよな。

まぁ署名の中心になっているWebですら

http://www.letsdance.jp/q_a/

こんな事しか言えてないのだから、こう言う主張が中心になるのは仕方が無いと思うが、落としどころとしては現在法律によって保護・抑止されている部分に対する配慮が無い時点でそのまま通るわけもないよな。(特にカラオケボックスは対象外なのにって論法は酷い。本当に法律家が絡んでるのか疑うレベル)ありえるとしたら大量に集めた署名を「あなた法改正に賛同したらこれだけの人間あなた投票しますよ」とすり替え政治家を動かすといった寝技だがそこまでやれるのかはわからん

余談「非実在青少年規制問題」との対比

よくクラブ風営法規制論について「非実在青少年問題」と対比されるが、非実在青少年の問題のときはこれらに対して

と言った主張が行われている。ここに加えて「サブカルチャー文化に多大な影響をあたる」と言われていた。

これらは外国統計なども駆使されていて、主張の中できちんと理論的な整合性がとれていた。

それに対して今回の件、署名の中心となっているサイト

http://www.letsdance.jp/

を眺めても、全くそう言う話が出てこない。

何でもかんでも文化の否定と言われれば同一視ししたくもなるけれどさ、正直主張の内容と状況はかなり違うと思う。

またここで警察批判をしても始まらない。日本警察は、警察は良くも悪くも忠実な人々なので。

ではどうすればいいのさ、と言う前に、風営法クラブの現状を少し整理

風営法をいろいろと調べていくと、許可取得の観点で一番問題になっている要件って、24時以降営業でもなんでもなくてさ、これ

大抵これで引っかかる事になっているみたい。

今回の問題に絡んだ主張ではなく、各地で風営法営業許可の取得業務を行っている行政書士事務所などのFAQとか、そう言う所を読むとここが問題になっている。24時以降営業の許可不許可なんて、最悪そういう風に営業しますと言えば通るのであってそれが問題だったらもっと簡単に風営法の営業許可が取得できているはずなのよ。潰されるよりはマシだから24時以降の営業をあきらめて、まずは指導に従って営業許可を取ります。そのあと署名活動をして法改正を求めますとかそうと言う選択肢を通り過ぎていきなり廃業にと言う話になっているのはこの辺りに要因がある。

営業地域の限定について。

どこかで問題になって摘発されたケースでは、近くに病院があったために風営法営業許可が取れなかったそうだ。しかしこれはクラブ規制反対派からは「病院が近くにあったっていいんだ!」と言う方向で反論が上がっているのを見たことが無いが、どこかのサイトで「近くに病院があったためどうしても風営法許可が取れなかったそうだ」といった記述を見た。病院の近く出なかったら取得する気はあったとも読める。また、ここでは想像しか無いが病院から医療活動に支障があるといった苦情が出た可能性がある。(警察は誰の苦情で動いたか、と言った事は苦情を言った人間保護するために具体的には明かさないのが普通

床面積など建物構造規制について。

床面積規制は要するに、個室になって従業員が預かり知らないところで犯罪行為などが行われると問題であるため、大きな見通しのきく広い部屋でやれ、と言うところで間接的に犯罪抑止効果を狙って規制している。これを規制されると小さいクラブなどは同じ場所で許可を取ることはできないと言われる。確かにワンフロア66平米は普通商業雑居ビルじゃなかなか確保できる広さではないな。

よく話題になる「24時以降営業許可」を勝ち取っても、この最大の障害を排除しないと意味が無い。(にも関わらず「あなた趣味24時以降規制されたらどう思いますか」等と言う明後日の方向の主張ばかり繰り返す奴が後を絶たない)

ちなみにそれ以外に

といった規制があるがまぁそれは特に問題にならないだろう。

規制猶予期間

それから、整理の上で大事な事がもう一点。

この規制は実は古くからあった。あったがずーっとお目こぼしの状態だったわけだ。ただし摘発はされないだけで指導などは行われていた。

それがついに許容できる範囲を超えたと言う事で、今回規制が始まった。そうしたら今ダンス規制されたかのように騒ぎ始めていると言うわけだ。クラブ文化日本で生まれてから30年以上といわれる。しか規制規制に反対する側が「明治のころに売春防止で作られた」と言っているとおり古くから存在する。猶予期間はそのあいだ十分にあったと言ってもよいのでは無いかな。

似たような事で、この文脈ならば多少たりとも言える事は「警察が摘発してこなかったのだからずっと合法だと思ってたのに急に規制するなんて酷い。きちんと期限区切って猶予してよ」というぐらいかと思う。

結局「別の規制自主規制はしてもいいか風営法から外せ」「風営法の営業許可要件を緩和してくれ」と主張するしか無い

結局どこを死守したいかによって話は違ってくる。

いろいろな主張を見るに多くの人々は「クラブ文化を守る」という点になっていると理解している。

であれば、

この2つは別にこれがあるからと言ってクラブ文化は守れなくなると言う訳では無かろうと思うのだがどうか。今から1ミリでも変質したくないのだ、と言う気持ちは分からなくも無いが今法律によって保護されている部分を蔑ろにしてよいわけでもない。

後は多く問題にされる営業時間規制24時以降の営業が文化に影響しているのであれば、その上で、24時以降の営業を確保したいのであれば、風営法の改正を求めるか、あるいは別の規制の枠組みに移してくれと主張する。

しかしこれについて問題にするのであれば、営業時間を変えるだけで済むのであって、まずは法に適合してから後で主張すると言う事ができるのでは無いかと思うのだがどうか。

逆に、小さい部屋で無ければクラブ文化が保てないのだ、とするのならば、その面積規制を「必ず従業員を配置しなければならない」だとか「映像記録装置等を設置して、その記録を一定の期間保管しなければならない」と言った規制に置き換えてくれ、と言った主張をする。(考えにくいが)住宅地学校病院の近く出なければ駄目なのだ、とするのならば「防音防振の設備検査合格しなければならない」「敷地内には街頭を取り付け、周囲は十分な明るさを確保しなければならない」といった規制におきかえてくれ、と主張をする、事になる。

個人的には真っ先にこう言う話が上がってきてしかるべきだと思うのだが、この手の話がほとんど出てこない背景は、結局「文化という大義名分を振りかざすことで、上記2点の本質ではない部分だが経営者にとっては一番問題である部分もどさくさに紛れて規制を無くさせよう」としている用に見える。

要するにクラブ経営者といった層が、自らの商売を続けたいがために、愛好家を利用しているような構図がいまなのではないか。だから現実的な落としどころの論が出てこないのではないか

ここら辺が、愛好家の論と、そうでない人たちとの溝を生んでいるのでは無いかと思う。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20120531152951
  • ダンスフロアに

    ダンス禁止条項については、ゆるく運用してもらえるならかまわないんじゃねという気もしてるんだけど、そうじゃないようなのでちょっとツライ。とにかくダンスフロアという場所は...

    • 守りたいものは何? 深夜営業? 学校病院の近くで狭い部屋で営業?

      http://anond.hatelabo.jp/20120531114646 こう言う文脈でクラブを擁護している人はたくさんいるんだけどさ、クラブの問題はそんなところには無いと思うんだよ。結局は 風営法の規制を受け入れ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531152951

        おもしろかったけど、長くて途中で飽きた

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531152951

        あの手の人たちが守りたいのは今も昔もこれからも彼ら自身の脆弱な自我だけ はてサ見てりゃわかるだろ

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531152951

        ちょっと陰謀論がすぎる。 クラブ経営者が自分の出店拡大のために法改正したがってる、みたいな文脈に読めましたが、んなわきゃあない。 っつうか現状のクラブ業界なんて大して儲...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531192942

        http://anond.hatelabo.jp/20120531152951 を書いたら思いの外反応が大きくてしっぽがまるまってる増田ですどうも皆様ごきげんよう。 今北産業 長いと言う反省からまず三行から クラブ経営者が...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531152951

        ・性犯罪の件数が性的な表現を含む創作物が普及したことで増えたと言う事実は無い  むしろ単純に相関関係を見ると、減っているとも言える ・現在も販売年齢の規制を行うなど、...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531152951

        ・ ダンスの項目が除外されたからといってグレーである事に変わりはない 超要約するとコレだと思うけど。 「ダンスは文化」である事に異論はないけど、風営法からクラブを除外でも...

        • http://anond.hatelabo.jp/20120531225529

          「深夜に大勢の人が集まってイベントやったりする場所」と言う時点で風営法除外は無理だと思うんだが…

        • http://anond.hatelabo.jp/20120531225529

          「深夜に大勢の人が集まってイベントやったりする場所」と言う時点で風営法除外は無理だと思うんだが… だから言ってるじゃん、「ダンス」の除外だけじゃ意味がないって。 風営...

      • 法の手続き論と、経営の話は全く別の次元 あなたがやってるのは経営の話

        http://anond.hatelabo.jp/20120531152951 ねーよwww いや、経営的(社会的責任)には妥当です。すごくまっとう言いたいけれど、法の手続き論(法律責任)の話としては論外だよ。 この記事...

        • 法の原則論で問題は解決できるのだろうか。その切り口で勝てるのか

          今北産業 法学的意見の原理原則に従って戦っても、例え勝てても法論争に勝って勝負に負ける結末しか無いような気がする。問題は経営問題 規制当局は裁判になったら根拠など過去...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120601102756

            http://anond.hatelabo.jp/20120601095541 丁寧なご意見ありがとうございます。 実は私も法律の問題でなく経営の問題のほうがウェイトは大きいと考えています。 更に本音を言うと、経営の話で...

        • クラブ規制問題の論点&私見まとめ

          http://anond.hatelabo.jp/20120601011200 なんか法律の手続き論と中身の話、経営上の問題がごちゃごちゃな気がするので勝手に整理するけど <法内容の問題> 床面積規制なんかは犯罪防止とい...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120601131820

            だから中途半端な知識でごちゃごちゃ長文書かなくて良いから 「許可をとって経営してる健全な店」もある上で「アウトローなクラブ」が淘汰される問題なわけよ もうちょっと詳しく勉...

            • http://anond.hatelabo.jp/20120601133326

              http://anond.hatelabo.jp/20120601132243 だからちゃんと許可取るには小箱じゃ無理なんだろ。 「クラブ」はほとんどが小箱なんだから、結果的にちゃんと許可取れるクラブなんて殆どないってのが...

              • http://anond.hatelabo.jp/20120601133326

                でも一般人はそういう話だってことをわかってないよね。そして意図的にみんなその話を逸らしてるよね。 なぜならそれを知ったら「じゃあそれはそれでしょうがないんじゃない?」で...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120601141340

            http://anond.hatelabo.jp/20120601131820 まとめていただきありがとうございます。 どうも私の書き方が悪くて法的問題以外はどうでもいいと書いてるように受け取られてるようなんですが 決して...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120602001746

        http://anond.hatelabo.jp/20120531152951 まあ、おおむね間違ってはいないと思うんだけど、 「警察は良くも悪くも忠実な人々なので。」には違和感。 だって今まで殆ど摘発してなかったのに2010年...

        • http://anond.hatelabo.jp/20120602001746

          いや警察は社会の免疫みたいなもんで、そう言う意味で忠実ですよ。馬鹿単純と言っても良いかもしれないけれど。 それぞれ末端の各ノードが自律的に一定の法則に従って駆除して回る...

      • 【確定版】2012年匿名ダイアリー名作ランキング100

        今年度 総合 タイトル ブクマ数 日付 カテゴリ 1 (14) 先日倒産したメモリメーカーの友人と飲んできた話 2085users 2012/02/29 コンピュータ・IT 2 (15) "Hello world!" ...

      • 【確定版】2012年匿名ダイアリー名作ランキング100

        今年度 総合 タイトル ブクマ数 日付 カテゴリ 1 (14) 先日倒産したメモリメーカーの友人と飲んできた話 2085users 2012/02/29 コンピュータ・IT 2 (15) "Hello world!" ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20120531114646

      そして、あなたがふだん聞いているJ-POP。それは何年か前にクラブシーンで生まれた実験的な試みが、回りまわってわかりやすい形で聴きやすくなって流通されるようになった結果かも...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120531115649

        横だけど。 一応俺も改正派ではあるが こういう音楽の絶対性ばかりを訴える連中が多数を占める限りは 門外漢を巻き込めないのかなと思う。

    • http://anond.hatelabo.jp/20120531114646

      ダンスフロアという場所はなくしてはいけないのではないか http://www.letsdance.jp/call1/ ダンスフロアが無くなって本当に困るDJやトラックメーカーやプロデューサーが、 このリストに含...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120601005825

        単純に世間的な知名度の問題だと思う。 水面下では動いてるよ。 呼びかけ人のトップに石野卓球や中田ヤスタカや田中知之や須永辰緒の 名前があるべきだけど、教授やせいこうさん...

        • http://anond.hatelabo.jp/20120601134844

          水面下では動いてるよ。 なんで水面下で動く必要があるんですかね? なんで堂々と言えないんですかね? 水面下で動いてきて今煽りを食ってるのがクラブなのに、 未だ水面下で動...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120601160632

            表に出てしまっては困る、 そう考える方が自然では? そう思われても仕方ないのではという議論は改正派の中でもされている。 世間的知名度に関係なく現場にいる人間が表だって...

            • http://anond.hatelabo.jp/20120602004104

              文化や芸術として音楽を楽しみたいんだったら、別に酒もタバコもいらないじゃん、っていう。 さらに言えば深夜である必要もないから、今のままでいいじゃん、っていう。 中・小箱...

    • 「クラブ=パブリックエネミー」という社会の善良な風俗

      http://anond.hatelabo.jp/20120531114646 今回の騒動を周回遅れでざっと目で追ってきて、何よりも驚いたのは クラブの存在自体が非クラブ愛好者から見たら「パブリックエネミー」そのものだっ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120607142957

        諦めて踊ることにこだわらず純粋なDJ Barでまったりやるしかないのかも知れない。 俺はいい音楽をそこそこの音量で聞けて 知らないカッコイイ曲があればDJに教えてもらって という...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120607142957

        マジレスするとパブリックエネミーですらないなクラバーは。 たとえばオタククラスタと比べてみればはっきりわかる。 クラバー外からの印象は「知らない」「興味がない」「関係ない...

        • http://anond.hatelabo.jp/20120607165633

          「薬やってそう」「治安悪化させてそう」「いかがわしい」という市民の声を後ろ盾に、警察が取締りやら空振りの尿検査やら、事実上の粛清をやっているんだけどな。 それってパブリ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120608010408

            「薬やってそう」「治安悪化させてそう」「いかがわしい」という市民の声を後ろ盾に、警察が取締りやら空振りの尿検査やら、事実上の粛清をやっているんだけどな。 さあ、その市...

記事への反応(ブックマークコメント)