2012-03-28

http://anond.hatelabo.jp/20120328100053

そもそも、元増田が「女性誌は」と言及してるところからしても

この記事が女性向けだと勘違いしる層が一定数いるってことじゃないか

女性誌が必ずしも女性向けとは限らないってんなら話は別だけど

記事への反応 -
  • 横だが これ、ネットによくある「女性向けと銘打っているけど実際は男性向けの記事」だよ。 いやいや、 元増田が引用してる記事のことなら「女性向けと銘打って」なんかいません...

    • そもそも、元増田が「女性誌は」と言及してるところからしても この記事が女性向けだと勘違いしる層が一定数いるってことじゃないか 女性誌が必ずしも女性向けとは限らないってんな...

      • 元増田はこれが「女子向けコラム」のコーナーにある事に気付いてたんじゃね?

      • そもそも、元増田が「女性誌は」と言及してるところからしても 元増田がどんな女性誌を読んでるのかは知らない。 元増田に聞いて。 この記事が女性向けだと勘違いしる層が一定...

    • いや、このLAURIERというコーナートップに 「恋愛・美容・ファッション・映画など女子向けコラム」と書いてあるんだが…

    • http://anond.hatelabo.jp/20120328100053 うわあ、頭悪そう・・・

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん