  |
君が仮に過激な保守なら、一部の市民団体が愚かな自己中心主義者だというのは常識だろ？だったらプロ市民とかいう罵倒が成立する。
逆に過激なリベラルなら、ネットでなんでも韓国のせいにする連中が無知なレイシストだというのは常識。だからネトウヨとよべる。
あ、たぶん福島危険論だろうから、なんかが常識で俺とかをエア御用とよべるんだろう。
これのどこを風刺と勘違いしたのかを聞いてみたい。
それに安全か危険か、事実認識に関しては感情の排除は当然だが、罵倒してるのは全くに感情的なものだ。
自己愛だの欲望は知らんが、それが事実認識に影響を与えているかどうかなんて、前の文のいったいどこから読み取れるんだ？
うーん、書いたけど、周知とか対話はする気がなくて、悲惨なバカを嘲笑することが主目的だ。
あきらめてっていうのは、元増田が「放射能を必要以上に警戒する必要はないことを周知する」ことが目的だって言ってたから。
ただ、もし労力なしに放射脳とかが撲滅できるなら、したいと思ってるし、自然にいなくなったら素直にむちゃくちゃ嬉しい。
基本、全く愚かなことをどや顔で言っててムカつくっていう気持ち。ちゃんとした根拠のある危険論なら、まったくむかつかない。
逆に「正しく怖がろう」みたいなのは、中身は正しいと思うけど、「こういうのが正しい怖がり方だ」という主張を隠してるあたりがかなりキモイと思う。
https://twitter.com/#!/watanabe_miki/status/177434673193041920
わたなべ美樹 @watanabe_miki
売る奴も、買う奴も、心から憎む。
明日も、その為に、戦わせていただく。
体脂肪減らしつつ、筋肉を増やして体重を増やしていくと、ただ減量するより達成感あるよ
減量って要は食べなければいいだけで、なんの努力もしてないじゃん
そういうふうに「普通の人より優しく労わって扱わないと悪者にされる」
「優しくして労わってあげることが善人らしい行為である」という状況が消滅するのが怖いんだよ。
こういう状態になって初めて勝利したと達成感を得られているんだから、
太ったらまた周囲の人に大事にされない、価値のない人間に逆戻りさ。
実際に休めとか言われるけど、会社を休んだら、
その日一日怠けていた、エネルギーを消費しなかったことになるから、太りそうで、怖くて仕方ない。
死にたくはない。生きて幸せになりたいから頑張って痩せようとしている。
死んだら痩せた努力が無になる。
このままでいたら餓死するかもしれないけど、それでもまだ彼に振り向いてもらえていないから、
少なくとも罪悪感すら確認できていないから、それが確認できるまで死ねないし、痩せるのをやめたくない。
太ったら、少なくとも彼に努力の証を見せ付けて見返すことを断念することになる。
振り向いてもらえなくてもいい、努力していることをわかってもらって見返してやりたい。
こんなに自分の体を痛めつけて傷つけて頑張っているんだってことを認めさせたい。
体重が100gでも増えたら増えた分だけ努力を怠っていたってことになるんだよ。
太るのはどうしても嫌だ。今の体が美しくないともわかってるし健康に悪いということもわかってるけど、
太ったら他の人と同じ扱いしか受けなくなる、特権待遇がなくなるのがもっと嫌だ。
金融の人とかちきりんだなんだとかアルファブロガーの言ってることを噛み砕き飲み込めていたら、情弱が理解し面白がれる語彙とアプローチで伝えられるはず。
それが出来ずに、ちきりん知ってる同士でちきりんトーク繰り広げるばかりの連中は「昨日の嵐ちゃん見たー？おもしろかったねー」と同レベルだってことに気付けよ。
541 : 名無しさん : sage : 2012/03/07(水) 20:02:43 ID:v2uVpRGU0
http://b.hatena.ne.jp/entry/alfalfalfa.com/archives/5275485.html
147 : ヲチ名無しさん : sage : 2012/03/07(水) 11:56:39 ID:fZ9YPvbU0(3)
149 : ヲチ名無しさん : sage : 2012/03/07(水) 13:56:05 ID:fZ9YPvbU0(3)
暴対法施行反対デモで暴力団の構成員と過激派の構成員が仲良くデモしてたぞｗ
151 : ヲチ名無しさん : sage : 2012/03/07(水) 20:05:16 ID:fZ9YPvbU0(3)
上杉総叩きのブコメにも負けず、安倍叩きに邁進するmujinは人民の鑑ですね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326
相変わらず、進展のないやり合いが続いてるな と思ってたんですが
そのなかで、どこが進展のつっかかりになっているのか考えてみました
；
おさらいとして毎回の流れですが、
誰かが「南京大虐殺などなかった」と発言し、それが「虐殺０説」として報道される
日中から袋たたき
「３０万を否定しただけ」そしてうやむやに
；
いつものことだなーとスルーしてたんですけどこの記事を見てひとつ思いました
http://d.hatena.ne.jp/kaien/20120308/p1
南京事件否認論の恐怖。
中国の「犠牲者30万人説」に問題があることはたしかだけれど、しかしだからといって「ほんの4、5万人しか殺されていないのに30万人殺されたというなんてウソつき！」などと叫ぶことは理性のある人なら普通しないでしょう。数万人でも十分大虐殺と呼ぶべきなのだから。
これこそがこの議論を止めている原因じゃないでしょうか
否認派が一定の発言力を持ち続けてるのは、否認派の国民よりも、３０万人を吹聴し続ける中国に苦い思いをし続けている大多数の人の
支持ではないでしょうか？
かれらは、けして声に出すわけでもなく３０万に受け入れられるわけでもない
そして、否認派を批判する人たちはじつはそうと知らず、「中国の主張は過大だと思っている」大多数の人間の発言すら封じてしまっているのです。
それは否認派を批判する人と同じものを信じているにもかかわらず。
；
都知事のような人間が一定の支持を得続けているのは、発言を封じられてしまった中間層が極端でも「発言できる」人間を支持した結果ではないでしょうか？
；
上の記事では理性のある人は、中国の主張を否定すべきではないとしています。
どこかの新聞もそうでした、「３０万人の大虐殺」コールを苦々しく思った人間はいつのまにか１か０の虐殺有無問題にすり替わり
沈黙を強いるのです。
；
日本政府もマスメディアもナショナリズムを刺激しないための賢い沈黙だと言います。
ですが本当に沈黙が正解なのでしょうか？
；
出た釘のような否定派を袋叩きにして、その下にいる”否定派ではない人”に沈黙を強い続けますか？
僕にがそれが問題を解決に導くものではなく「自身の正義の確認」でしかないように思えるのです。
；
；
あなたを馬鹿に見せる15の英文法の間違え: ニュースの社会科学的な裏側
http://www.anlyznews.com/2012/03/15.html
「追記(2012/03/07 16:00):タイトルの「間違え」にツッコミが多数あったのだが、辞書を引いた限りは『「間違い」に同じ』とあり問題が無さそうなので、そのままにしておく。なお、大辞泉にも『間違え』があり、時事ドットコムのタイトルも「座り間違え」になっていた。」
新聞記事の見出しみたいな「続きが気になる」ような場合なら「間違えてどうなったんだ！」みたいな期待感を煽るためにもアリだと思う（半終止）が、「間違いってなんだ！」と思わせるお前の見出し（完全終止）はダメだ。
あと、話し言葉なら別に問題ない。話し言葉なんてのは柔らかくていいんだよ。「い」より「え」の方が口疲れないからな。よーく聞いてみれば[ie]って発音してる奴はゴロゴロいる。
