  |
単純に異性側に回る妄想、とくくるなら同性愛になる必然性はないはずなのに、なぜ同性愛になるのかは興味深いな
発想が異性になりきれてない、ってことなのだろうか(cf. http://yucl.net/man/174.html)
あえて言うなら、桜ヶ丘高校に入学してけいおん部に入部したい男と腐女子は近いのかな。
でも実感としては、人妻に手取り足とりされたい妄想のが近いような気もする。
文にすると陳腐になるけど。
もう、かれこれ４年、もやもやが晴れない。
そりゃそうだ、４年間、同じ人を想い続けているんだから。
今さら連絡なんて取れないし、取る気もない。
そんな次元じゃないと思ってる。
取る事で、あらゆる大事なものが音を立てて崩れるのは必至だから。
そんな自己犠牲を糧にし、平気なフリして恋人も作らず、ただただ「何か」を期待し続けた４年間。
そろそろ終止符をうちたい。
４年も頑張ったんだ、よくやったよ。
一途な愛を貫いたと、胸を張って言っていいんじゃないか。
早く次の「何か」を探しなよ。
そう、誰かに言ってほしい。
この想いが昇華されれば、もう、それだけでいい。
これでは男は「勝手にホモだと妄想されてカップリングされるのは嫌だけど、異性に品定めされるのは嫌ではない。だから、元増田が勝手にカップリングするのはダメだけど、俺が異性を品定めするのは別に悪くない」という考えで逃げられる。
だから「通じない」し「嫌な顔される」わけだ。
むしろ、嫌な顔されたのは「（本当は）通じた」し、男自身そんな論理展開は「逃げ」だとわかってたからじゃないか？
つまり単純に、正誤以前に元増田の話（自分が勝手な妄想の対象とされること）が受け入れ難かったからでは？
だから反発してはねつけたいけど、元増田もその男と一緒で「いーんだよ話してる方はそれで」を使っているのでこれを否定すると自己否定になっちゃう。
ので不機嫌になった、と。
筋肉隆々のイケメンになりたい男ってどれぐらいいるんだろう。変わろうとか考えてないほうが多い気がするけど、よくわからん
元増田の主張が通らないのは、元増田が「説得力を優先」させるためにやった反論が、反論になってないから。
「男は勝手に女の品定めしてあれこれ言って、それで女が不快になってる。それを『言う方の勝手だ』というならば、女が、言われた男が不快になるような妄想をやるのも勝手でしょ。それが嫌ならやめてね」
いう話であれば、反論として成立する。
だが、実際は「男は勝手に女の品定めするでしょ。だから女も、勝手に男がホモだと仮定してホモカップル妄想するの。嫌じゃない？ 嫌だったら、勝手に女のこと品定めするのもやめてね」
という話。
これでは男は「勝手にホモだと妄想されてカップリングされるのは嫌だけど、異性に品定めされるのは嫌ではない。だから、元増田が勝手にカップリングするのはダメだけど、俺が異性を品定めするのは別に悪くない」という考えで逃げられる。
だから「通じない」し「嫌な顔される」わけだ。
そこを理解せず、その男が嫌いだという感情で、元増田が理論展開して発言してるから、「いやいやそもそも最初の理論がおかしいよ」と言ってるわけだが。
この話が、そもそもその男に「勝手に妄想されるといやでしょ。女も嫌なの。だからやめて」と伝えて、それが通じなかったというなら、別に何も問題はない。
腐女子の妄想の中では受けか攻めか、どっちかの当事者にはなってる気がするｗ
男だって「俺が筋肉隆々のイケメンになってあんなことやこんなことを～」って妄想するでしょ？
っていうか、元増田がマジで「違いがない」と思い込んでる、と思ってないか？
両者の違いとか力説してるけど、正直揚げ足取りにしか見えない。
あと他の記事（これとか）も
http://anond.hatelabo.jp/20111026185333
読まないと把握できないと思うよ。
NTRの上位→自分は対象と性行為をできないけれどその状況を楽しんでいるという意味
問題は、アホな元増田が、「異性がホモだと想像して、ホモ同士のカップルを妄想する」という行為と、「異性と自分がヤってるのを妄想する」ということの違いが分かっていないこと。
例えば、「好きな女が他の男とヤッてるのを妄想する」であれば、前者と同じベクトルだ。
元増田にはこの説明じゃわからないだろうけど、ホモに偏見ないならこれでわかるだろ。
http://anond.hatelabo.jp/20111026225914
この増田が言ってることがほぼ正解。
見たというか、知らされたのは、死んでからでした。いきなり知らない人が、虐待の事を書いたら、mixiで人が死んだ話をメッセージで送りつけてきました。
その人のマイミクの一人が亡くなった日の日記には、ドラえもんについて書かれていて、全くそんな話は出てませんでした。
それまで何のやり取りもしてないので、いたずらかなと思いました。言い方が、いきなりですみません、驚かれるかもしれませんが、聞いて下さい、というふうに始まるのでもなく、いきなり書いてありました。
京都の人で、殺人事件で有名な勝田清孝さんと同じ高校出身なのかその高校のコミュに参加されてました。 それを知ったのは検索したからでしたが。
嘘か釣りかもという思いと、この人派こういう言い方で嘘だと思われると思わないのだろうか？という思いがしました。
その時点で返信したかどうか忘れましたが、２ｃｈのsns板を見てみたら、mixiで自殺！！というスレが立ってたので、気になってみてしまいました。
それによると、亡くなった方は、mixiで元２ｃｈでコテもやってて、ＮＨＫのしゃべり場を首になった人で、専用のヲチスレまである強烈な人でした。虐待された人のコミュに行って乗っ取って管理人になって、人を叩いてたそうでした。いかにもな叩きもあったかもしれませんが、やってはいけない励ましや責めたりなど、最近偶然違うところでみたら、その強烈な人は何かの政治家の孫らしかったです。
その人に攻撃されたのも原因の一つのようにスレには書かれていて、確認のためmixiを見たら、どうも話は違うようで、叩いてたけどそれが原因というよリ、失恋が直接の原因のようでした。背中を押す効果はあったかもしれません。叩かれていたというより、彼女は良い人で、その管理人が人を叩いたりするのをおかしいと言ったりしてたみたいでした。頭も悪くなさそうで美術系？か文系の４年制大学を出て、その時の専門を活かした仕事にもついているようなのに、新聞記者だった父親と専業主婦だった母親、どちらからも虐虐待を受け、父と別れるように母に言って離婚させたら、父が自殺したとかで、悩んでたみたいでした。兄もいて、mixiにいましたが、その管理人に対しても怒ってましたが、この兄も虐待してた事もあったらしいので、何とも言えない状況だったと思います。
そのコミュニティは、自分とは考え方が違いましたが、その管理人をみんながあんまりマトモに相手にして気の毒だったので、副アカを取り、その人がどういう人かわかるまとめサイトやスレを投稿したら、他の反論や煽り派、別に削除にしないのに、私のだけ削除になってました。
そんな事もありました。
その管理人より普通に仲良くしてたはずのマイミクさんたちの方怖かったです。
そのコミュと関係なく、何かの会か何かの集まり、虐待とは関係ない趣味の会のようなもので、受付をやったりしてたから、顔は割と知られていたらしく、この間あった時には元気そうだったのに、と書いていた人もいました。その会の会長がまた、よくわからない人で、死ぬ前に連絡くれとか言ってたらしく、その約束を守ってメールか電話したのに、見ないか出ないして、中卯にうどんを食いに出かけたら、その間に亡くなったらしいですが、それを延々と後悔したような書き方で書いてました。書いて慰められていました。
mixiだからなのか、死ぬと、追い詰めた方が責められる(マイミクさんの事じゃなくて)
例え勘違いでも
関わってた人は、色々言われる。
「男が女の品定めする」ってのを同列の例を挙げたいなら、「ゲイが男の品定めする」だって「レズが女の品定めする」だっていいわけだよ。
元増田の話に出てくる男は、自己の性的欲求をぶちまけてるタイプ。それに対し、「異性がホモで、他のホモとカップルだったらと妄想する」ってのは「自己の性的欲求」ですらないから、理解されないわけ。
ただそこを問題にしているだけ。
元増田がバカだと困るな。
http://anond.hatelabo.jp/20111026225400
http://anond.hatelabo.jp/20111026225637
でもあの記事の元増田は、どっちも妄想される相手にとって嫌な事には変わりはないでしょ？そういう意味では一緒でしょ？って言ってるんじゃないの？
でもその違いからは何も生じてなくね？
元増田をしっかり読んでみ。
やられる方は不快だろう。それはわかる。
そして、だから、隠れてひっそりやる。本人には絶対にわからないように。
いいよね別に。隠れてひっそりだし。
大学で同じサークルとか一緒の授業取ってるピタピタＴシャツの巨乳の女の子に目が吸い寄せられるのとおんなじだもんね。
それがあんまり強烈に巨乳でピタＴで美人だったら、酒の席かなんかで話のついでに出して好みがどうのこうのって盛り上がること、ありえるもんね。
それと一緒だ。
…と、いうようなことを、知り合いの男に力説してみたんだけどなんか話が通じてないっぽいんですよ。すげえ嫌な顔する。
いったい何が受け入れ難いのかしらん。
「妄想される側にとっては、同じように嫌だから、一緒でしょ？ 男も、（ホモ話とは違うけど）妄想される側にとっては嫌だとわかっても女の品定めやるでしょ？ それと一緒だ」という話には、これじゃ受け取れんわなぁ。
上の話を男に説明したら、「いやいや、俺が異性の好き嫌い言うのと、お前が異性をホモだと妄想してカップリングするのは違うから」って感じに取られても、仕方ない。
両者の違いを、元増田がしっかり認識してない（よーするに興味本位のヤオイ好き）から、男にさも同列のように説明して、通じてないだけという可能性が激しく残ってる。
現に、その後こうやって話を重ねても、元増田は理解してないしね。
セクシャルマイノリティという難しい話題に自分から触れてるくせに、適当すぎる。完全に興味本位でホモとか言ってるだけなんだろうな。
イチゴとブルーベリー程度の違いと捉える人もいれば、大腸菌とヒト程度に違うと思う人もいる、ってことじゃないの？大腸菌とヒトでも同じ生物だけどな
