■ほぼ全レス返し「ネガティブなことは言ってはいけないのか」論争に終

まず、人は特性として自分の好きなものに向かっていく。

好きなものをその時々に応じて「価値がある」とか「美しい」とか「建設的だ」とか自分勝手に賞賛する

…いやごめん、それは憶測かもしれん。

でも高確率で人は好きなものを自分の周りに置こうとしたり、追い求めたりする。

わざわざ自分の嫌いな曲を集めて聴く人なんてまずいないし、

苦手な人と付き合うという人も…いるかもしれないけど苦痛だと感じているかもしれない。

（自分が何かを嫌うという「対象への嫌悪」それ自体を好む人はいると思うし、実際にいる）。

ネガティブな発言は人を不幸の方向に導く。

不幸せになりたい人なんてのはほとんどいなくて、みんな自分が幸せになりたくて必死だというのが現状だ。

誰だって幸せになりたい。

金がほしいし、

恋人がほしいし、

仕事したくないし、

気ぃ遣うの疲れたし、

時間がほしいし、

休みたいし、

あのボケナスの脊髄ひっこぬいてフニャフニャにしたろかっておもうし、

あー遠いなー　幸せって。

だからまあ、どこの誰かも知らん人のネガティブ発言を聞いてるヒマなんかこれっぽっちもない。

ストレスばっかりたまっていく。

もうちょっと説得力のあるというか、全体の最大幸福のための話だと、

要するにネガティブな発言を吐いても、主体も客体もだれも幸せにならない。

建設的でないからそんなことを言うのはやめろ、

（私はいいけど）他の人が迷惑するからやめろ、という感じで主語が大きくなる。

ネクラではない「明日が楽しみな人たち」は、自分が幸せだと周りも幸せになるということを知っている。

その逆の発想で自分の不幸を拡散すれば周りも不幸になってしまうじゃないかとかなり注意勧告される。

更に明日が楽しみじゃない人たちにとってもこの説はけっこう支持される。

糾弾されるのはネクラでネガティブ発言をやめられない人たちだけになってしまった。

しかも悲惨なことにその説はだいたいあってる。

（ベテランのネクラになると自分をネガティブな気持ちに落としこむことですら快感になったりする。

人はだいたいどんな環境でもある程度慣れてしまうのだ）。

それでもネガティブな発言をする人はあとからあとからどんどん増えていく。

なんていうか、ネガティブになるしかないって状況だ。

仕事場や学校でたまるストレスを愚痴として発散するのと似ている。

みんな人生という仕事場でたまったうっぷんをちょっとでもごまかしたくてネガティブ発言をする。

世の中の理不尽、ネガティブさを無視することができないのだ。

「イヤなら見るな」と言われてもムリだ。

ネガティブ発言禁止令が施行されたらきっと狂うだろう。

あーじゃあ、そういうネクラな人の心理状態を鑑みて、慎重になってネガティブ発言は見逃してあげるべきなんだろうか？

まったくストレスなく人生を送れる人なんていない。

友だちのグチを聞いてあげることは許して、ほかの人のグチは聞かないし許さないだなんて不公平なのかも？

そんな誰かが割を食うような解決方法はイヤだなあ。

ネクラな人だって「我慢してやってんねんぞ」みたいな態度を感じると気ぃ悪いわ。

できればwin-winの関係がいい。

もうちょい考えを深めてみよう。

論争が起こることのそもそもの疑問が二つある。

• ネクラな人たちはなんでネガティブな発言がやめられないのかということ。
• そうでない人たちはなんでネガティブな発言を許せないのかということ。

ネクラな人たちにとってこの世界は、悲しみとか怒りとか醜さとか無意味とか悪に溢れているように見える。

しかし、もっと冷静になって考えるとそれは世界の一側面でしかないことに気付く。

ネクラな人たちが見る世界と同じくらい、そこには楽しみとか喜びとか美くしさとか価値とか善がある。

世界は人が思っている以上に多様なのである。

実際、自分を劣悪な環境に置いていれば、どんどんネガティブになっていくけれど、

ちょっと笑える話を聞いたり、

お酒を飲んだり、

気の置けない友だちと話したり、

引越ししたり、

仕事をやめたりするだけで、なんかちょっと楽しくなる。

環境の改善する度合いが高ければ高いほど（つまり劣悪な環境から離れれば離れるほど）、

世界はだんだん美しくなっていくように見える。

しかし、それは世界が変わったのではない。

自分しか変わってない

（世界が変わるのを期待して待っていても、その前に狂うか死んでしまうかもしれない、

もっと悲惨なのは、より悪い方に世界が変わっていくかもしれないということだ）。

ぼくの書いたことがもし正しいとすれば、ネガティブな発言を我慢するだけでない、もう一つの道が見えてくる。

世界のことをよく知っている人がいるならば、この世界はどうしようもないと思っている人に向かって

「そんなことないよー、意外とこんな楽しいことあるよー」

と教えてあげることである。

これがやはり根本的な解決となる。

できれば言葉で教えるだけでなく、一緒に楽しいことをするといい。

言葉による理論ではなく体験による感動で理解してもらうといいんじゃないかな。

しかしもう一つの疑問が残っている。

なんで、人はネガティブな発言を忌み嫌ってしまうのか？

人にはその避けがたい特性があるから、誰か忍耐強い人が世界の素晴らしさを説く前にケンカが起こってしまうのだ、

たぶんね。

しかし、だからといって個人的には「対象が嫌いだ」という感情を封殺してしまいたくはない。

人はなるべく朗らかに、全てを愛する博愛主義者のように生きたほうがいいんだろうか？

そんなせまっ苦しい考え方のために人が生きているとは思えないし思いたくない。

人はもっともっと多様な価値観や考え方を持っていいと思う。

ニューギニアの島では弔いの儀式として食人の文化があった気がする。

今はない？

かならずしも弔いのために用いられた儀式ではない？

まあなんでもいいけど、食人の習慣があったのは確実である。

それを野蛮で邪悪な悪習だと言えるのは現地人でない人だけである。

アフリカの牧畜民ヌアのコミュニティでは、不妊の妻にかわって姉妹が夫の子を生んだり、

またその逆や、あるいは夫が子を持つ前に死ぬと兄弟が亡兄の妻との間に子を作ることがある。

前者の場合は夫の子であり、後者の場合は弟の精子で宿った命でも、亡き兄の子どもということになる。

この社会でいう夫とは、彼らの生業手段である蓄牛を婚資として支払ったものだ。

日本では親子関係は血のつながりなんだけど、彼らは牛のつながりであって、

ぼくらは彼らをバカにする時、彼らはぼくらをバカにするのだ。

「血のつながりってｗｗｗｗｗつながってるわけないやろｗｗｗｗｗｗ」

ある事象に価値があるとかないとかって判断してしまうのは多くの場合、

特定のコミュニティ内でしか成立しない狭い考え方による独断と偏見でしかないのかも。

あれ？ちょっとまてよ…。

ぼくさっき”個人的には「対象が嫌いだ」という感情は封殺してしまいたくない”と書いたよねえ？

んで、

今その理由を書いたよねえ。世界にはいろんな価値観を持った人がいて、

それを認め合っていいんじゃねーの？みたいな。

「みんなちがってみんないい」論法。

でもちょっとまって。

ネガティブな発言をする人は、世界を（あるいは自分を）嫌悪している。

そして、そうでない人はネガティブな発言を嫌悪している。

バーロー「あれれー？どっちの人たちも{きらい}って感情は同じだねー。」

そうなのだ。

ネガティブな発言というのはポジティブな感情ではない。絶望とか嫌悪感の表出なのである。

ネガティブ発言を許せないという人は「○○が嫌いだと、人が言うことは嫌いだ」と言っている。

これはなんともバカバカしい話だ。

自分の嫌いは認められても、他人の嫌いは認められないと言っているのだから。

ぼくは個人的にはみんなちがってみんないいと思ってるんやけど、

その前提が成り立つことを許してもらえるなら、

「自分の嫌いを認めるなら、他人の嫌いも認めていいんじゃないか？」

ってことになる。

そうじゃないと「ネガティブ発言やめろ！」と言うたびに自分のクビを絞めてることになる。

ブーメランが飛んですぐに返ってきてる。「あんたがやめろよ…」と。

このバカバカしさは「ネガティブ発言をするな」という注意喚起のけっこうな抑止力になるかもしれない。

しかも嫌悪する感情は否定されないことになる。

わーい！ぼくらは誰のことを嫌いと言ってもいいんだぞー！

○○のバカヤロー！！必死に走って間に合わずに目の前で電車のドアが閉まってしまえー！！！

というわけで

• 余裕のある人は、世界の素晴らしさをふれ回る。
• ネガティブ発言やめろと言ってる人は、そのバカバカしさに気付く。

これでみんなハッピー？かな？

間違ってるかなあこれ？

２つ目は若干強引な感じもするから、もっといい方法あったら教えてほしいな～◎

ここまで読んでくれてありがとうございました。

---

------

--------

追記

現段階で寄せられたコメントにできる限り返答していきたいと思います。

正直、賛同してくれる意見も多くて助かりますが、

どうしても批判のほうに目がいってしまって精神的にキツいです。

考え方としてまだ稚拙で詰めの甘い部分もあるかと思いますが、

慎重に言葉を紡いでいきたいと思います。

お前が一番ネガティブなんじゃね？って誰か突っ込んであげるべきだと思うの

ぼくはたぶんネガティブなんだと思います。ポジティブそうに見える書き方になっていますが、

ネガティブさを排斥しようとする状況が見るに耐えられないのです。

せめて「死にたい」ぐらいは言わせてほしいのです。ほんとに死なないために。

何か発言しよう、と思うとネガティブなことしか思いつけない病

そういう人がたくさんいると思うんです。たぶん。

殺したくないんです。

増田みたいな奴は正直生きてる価値無いし死ねばいいと思うよクソが。安全地帯にいる奴は気楽でいいですね。

ごめんなさい。生きててすいません。

生きてるんじゃなくてまだ死んでないだけのような気がしています。

ぼくはあなたのような人と共に生きたい。許しあいたい。強い人が怖い。

よかったらぼくのブログを読んでください。

http://d.hatena.ne.jp/yukkun1986/

新人の頃、意識的なマイナス思考が仕事には重要だと教わった。物事のいい面よりも隠れた危険性を常に考えろという「かもしれない運転」的なやり方

建設的なマイナス思考ですか。たしかにそれはいいのかもしれないですね。

未来という不確定性を検証するための思考はプラス・マイナス関わりなく可能性の一つとして考える余地があるのかもしれない。

ぼくはなんの役にも立たない（かもしれない）マイナス思考も封殺したくない。

ぼくは人の発するマイナス思考にすごく救われています。

あとでよむ

お願いします。

そうだね～、「いけない」ていう義務的じゃなくって、「いいたくないなぁ」ってね、うん。

ネガティブなことを言いたい人って実はあんまりいないのかも。

誰も傷つけたくないのですが、それよりも自分が傷つくことのほうが怖かったりします。

これに関して自分は結論がまだない

ぼくもたくさんの意見をいただいて、

これで終わりにすべきではないと思いました。

ネガティブであれポジティブであれその発言を自分の感情だけで否定するよりまず相手の気持ちを考えれば少しは寄り添えるだろう

そうなんです。相手の気持ちを考えることができれば、ぼくらは少しは寄り添えると思います。

問題は、双方にその余裕があるのかということです。

個人的にはぼくたちはもうちょっと相手を褒めたり、甘やかしてもいいんじゃないかと思います。

もうこれ以上人が病んでいくのは、堕ちていくのは耐えられない。

結論は俺も同じ考え。

ありがとう。

現状が少しでもラクになればいいんです。

死ねばラクになれる、みんながもっと優しくなってもきっとラクになれる。

ぼくはどうせなら後者のほうがいい。

わーい。ネガティブ発言してもいいんだー(違)

ぼくはそれを咎めません。咎められません。

あなたはもっとあなたらしく生きてほしいのです。

とりあえず、うっかり口にしたネガティブ発言に対してネガな感情をぶつけてくるポジティビストは怖いなあと思う

怖いです。ほんとに怖いです。

でも彼らを嫌いになれないのです。

ぼくがもうちょっと社会的に弱い立場だったら、

その立場を利用して言い返すこともできたのに、だなんて

ゲスなことを考えてしまいます。なんでこんなことに…。

【一番いけないのは、お腹が空いていることと、一人でいること】という話。

どこかで泣いている人がいたら、笑わせるんじゃなくて

まずは一緒に泣きたいんです。孤独はとてもつらい。

バーローｗｗ

ちょっと悪ノリが過ぎたかも知れません。

でもあなたが喜んでくれるなら、それはよかった。

ここでコメントしてる人達同士は仲良くなれなさそう

クズ人間を集めて、ユートピアを作りたい。

クズでもYESと言いたい。

注意喚起くらいなら別にいいよ。強制力もないし、カウンターできるし。ポジであれネガであれ、みんなで同じ方向向いてるのが一番キモい

カウンターできません。

ぼくが正しいとか間違ってないなどとは思えないのです。

ちきりんさんが最近おすすめしていた「若者殺しの時代」という本の中では

バブル経済のことを「国中上げて間違ったことはやってないだろうと思っていたのだ。」と表現していました。

ぼくが合ってるとも思えませんが、じゃあ世の中の望むべく方向が合っているのかと考えると、

それもぼくにはわからないのです。

ポジティブ思考のイケイケで日本は負けただろｗｗｗ　/　「文句言う前に努力しろ」の一言で様々なデモが潰れちゃってるんだよね、それ一番言われてるから。

ぼくはネガティブで、基本的にネクラだと思います（たまにはポジティブにもなりますが）。

　「文句言う前に努力しろ」の一言でいったい何人が死んでいるのだろうと思うと、ほんとうに恐ろしい。

暗い人は四六時中年中無休で暗いわけではなく、暗いことを言う確率が高いのでは。明るい人も同様。１０回会って７回暗かったら７０％の暗い人確率／キャラってやつなのかしら

そうだと思います。

ネガティブな発言が少しでもその人の気を紛らわせることができているのなら、

それでまだ死なないでいてくれるなら、死んでしまうよりははるかにマシだと思います。

ネガティブな発言をしている人間はネガティブ志向と解釈してしまう時点で説得力が無い。ネガティブな事をいう奴は人生を面白がっている奴も多い。ポジティブバカのように人生を楽しもうとはしてないかもしれないが。

これはたしかにそうだと思います。ネガティブ発言を風刺漫画のようにコメディに昇華する人はいると思います

（その喩えが適切かどうかはわかりません）。

読みにくいけど、今抱えてる問題意識に近かったので読んだ/かくして、「そんなネガティブ発言してると、世間からうざいやつだと思われちゃうよ」という太宰メソッドで注意勧告する羽目になって自己嫌悪するわけよ。

人間失格にある

（それは世間が、ゆるさない）

（世間じゃない。あなたが、ゆるさないのでしょう？）

（そんな事をすると、世間からひどいめに逢うぞ）

（世間じゃない。あなたでしょう？）

という言葉が印象に残っています。

自己嫌悪するしかないほど逃げ場がありません。もう首を絞めつくしました。

ぼくはそれをどうにかしたい。

何かを貶める発言をするなら逆の考えの人達から反感を買うくらいは覚悟してないとそれは甘え。反感を買ってでもする意義があると思う発言だけすればいい。

甘えたいです。ごめんなさい。

ほんとは人をイヤな気持ちにさせたくないです。ごめんなさい。

自分にウソをついて「大丈夫です」と言う度に、自分が嫌いになっていく。

皆でネガティブ言い合って皆でそれを嫌い合う。それが公平なのかも。どちらかが我慢するのはどうかな？/寛容さは大切だと思うけど。。

例えば、学校でデブな同級生に向かって「やーいデブ」と悪態をついて、

ひるんだり、へこんだりせずに「デブで悪かったな！」と言い返せることが対等で良い関係を作るのかもしれません。

乙武さんはそういうことをやっているので、みんなが彼のように強くなれればいいなと思いますが、現実はそうはいかないですね。

メンタルの弱い人に救済を。

嫌いな曲集めて聴く行為はたまにする。訓練と寛容のために。普段聴かないジャンルにもかじっておくぐらいの気持ちで

あなたは素晴らしい人だと思います。あなたのような人が救いになるんじゃないかと思います。

出家するべき

徒然草を読んでから、山に草庵を建てて暮らしたいと考えて

今も思っています。

「ネガティブ発言を許せないという人は「○○が嫌いだと、人が言うことは嫌いだ」と言っている。これはなんともバカバカしい話だ。」…「フジテレビが嫌いだと、人が言うことは嫌いだ」と言っている人は多いね。

誰のこともあまり嫌いになれない（苦手な人はいます）ので、嫌いだと言ってる人に遭遇すると混乱してしまいます。

その気持ちがわからないけど、否定したくないです。

間違った部分を一つ一つ改善することなしに(長期的な)幸せなどあるものか。

長期的な幸せを望みます。それと同時に短期的な不幸・死の連鎖を止めたい。

それらが同時にこなせたらどんなにいいだろうか。

何が間違っているのかぜひ教えていただきたい。

前にポジティブシンキングだかの企業が倒産したような。見えてる世界で綺麗醜いを言うことはプラスマイナスはないのかな。それをどう思って聞くか言うかでかわるのかな。

解釈の違いで人の反応は変わるかもしれません。

ぼくは今よりもう少し寛容な社会を望みます。

そしてぼくはポジティブではないと思います。たぶん。

何を言っても気に入らなければネガチブだの暗い明るいに結びつけたがる人のそばにはいたくないなあとは思った。

そういう人たちは怖いですが、ぼくには彼らを叱りつける権利がない。

しかし、気に入らないという思いが誰かを殺しているのかもしれないならば、

ぼくはこのケンカをやめさせたい。

言ってもいいんじゃないかと思う。だってにんげんだもn…（ry

ぼくもそう思います。

もし、将来ネガティブにならざるを得ない状況がひっくり返ったとしたら（つまり誰もが「明日が楽しみな人」になったら）、

根本的な解決になるかもしれませんが、その分ネガティブ発言への風当たりの厳しさは増すだろうと憶測します。

だから、やっぱり「それでいい」ということにしたい。

ぼくはもっともっと慎重になりたい。

間違ったことをしたくない。だから、

賛同する意見も非難する意見も助かります。

ありがとうございます。

Permalink | 記事への反応(11) | 02:15

ツイートシェア