2011-04-04

とことん計算されにくいコストだなあ、と

既に起きた事故の被害金額が、そのまま今後の原発コストになるわけではない。

しかし実績は振り返りましょう。

改善案により今後の事故発生リスクを抑えられるのかどうかで、コスト計算の修正額は大きく変わる。

東電リスクを十分抑えてなかったようにみえます

経済学的には過去の実績コストを含む平均コストはなく、将来に予想される限界コストで、原発コストは判断されるべきと言うことになる。

限界コストについては素人ですが、どの可変費用値をとっても社会が受ける総利益が正の値にできなければ原子力は全廃が正しいという理解でよろしいのでしょうか。果たして本当にどこかの可変費用値で総利益を正の値にできるのでしょうか。

http://anond.hatelabo.jp/20110404142709

記事への反応 -
  • コスト計算にリスクは計上されてないようにみえます。例えば今回の福島原発騒動で社会が払うことになったコストはいくらなんでしょう。

    • コスト計算にリスクは計上されてないようにみえます。例えば今回の福島原発騒動で社会が払うことになったコストはいくらなんでしょう。 既に起きた事故の被害金額が、そのまま...

      • 既に起きた事故の被害金額が、そのまま今後の原発のコストになるわけではない。 しかし実績は振り返りましょう。 改善案により今後の事故発生リスクを抑えられるのかどうかで、...

        • しかし実績は振り返りましょう。 過去の実績コストは、今後のコスト予測のためにだけ必要。 東電はリスクを十分抑えてなかったようにみえます。 福島第一、福島第二、女...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん