2011-03-24

http://anond.hatelabo.jp/20110324213913

GDP20位以下」を許容することは「経済縮小による犠牲者が数千万人」を許容することじゃないか?というのを演繹したのはこちらだけど

すでに突っ込まれているが、誰が演繹したのだろう。

ここだろう。

「損失の可能性(原発事故)をなくすために、より大きな損失(経済縮小による犠牲者)を選ぶなんて全く合理的じゃない」

と言ったときの文脈では経済縮小による犠牲者は何千万人になるという前提で話してる。なんたってGDP20位だからね。

このように前提で導き論理の根拠に用いているのであるから増田責任を負うべきだ。


さて、それを主張している増田と同一かどうかは知らないがスタートはここだ。

http://anond.hatelabo.jp/20110322115205

20位以下になるってことはGDPが1/10以下になるってことでしょ?かなりやばいぞ。一人あたりで今の中国を下回る。

千万単位人口が一気に減少することは避けられそうにないな。

記事への反応 -
  • 誤解してそうだから改めて言うけど、「経済縮小による犠牲者が数千万人」が現実的な仮定だとは俺も思ってないよ? っていうか絶対、非現実的な仮定だよね。こんなの。改めて言うま...

    • 「GDP20位以下」を許容することは「経済縮小による犠牲者が数千万人」を許容することじゃないか?というのを演繹したのはこちらだけど すでに突っ込まれているし、誰が演繹したの...

      • 20110322115205も俺だ。暇だねえ俺も。 根本的なスタートは20110322095805 よこだが、ワケワカラン。 反対派は、GDP20位以下に没落しても構わんって言ってるんだよ。 電気使用に制...

    • 「GDP20位以下」を許容することは「経済縮小による犠牲者が数千万人」を許容することじゃないか?というのを演繹したのはこちらだけど そこに論理的としての飛躍があるから、それ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん