  |
この国には、専門家達が立案した政策同士を比較して吟味し、政治的意思決定の俎上に載せる、というプロセスが存在しない。故に、それ以外の方法で専門家が「政治に関わ」ろうとすると、
という非常にコストの高い選択肢しか残らなくなる。「俺たちには（団体つくったりデモしたりみたいな）政治は関係ない」という意見は、非常に真っ当な判断だろう。誰もが、自身の食い扶持でもある専門家としての職務を投げ出して、政治活動に身を投じられるわけではない。
そもそも、「専門馬鹿」という言葉がおかしいと思う。「市民感覚」とやらから遊離しているとされる専門家より、専門領域に対してド素人である一般市民の方が正しい判断ができる、という根拠のない幻想はどこから湧いてくるのだろう。
その点も、我々の社会が、専門家を責任ある立場に付けようとしてこなかったことの帰結と考えることはできないだろうか。 実際問題として、政策決定に参与するパスがほとんどない状...
いや政治にかかわるパスはいくらでもあるだろ 団体つくって圧力かけて資金寄付して署名してデモして それすら役人に用意してもらおうなんてどこまで依存体質なんだ
それを街角の人たちに説明してみろよ。 はぁ？って感想しか返ってこないから。 この国の政治への無関心は絶望的なレベル。 政治がメチャクチャになるのも、それが巡って国民生活が...
専門家も例外じゃないね。もっと根本的なところだわ。
専門馬鹿な専門家は困る。俺たちには政治は関係ないとか言っちゃうし。
専門馬鹿な専門家は困る。俺たちには政治は関係ないとか言っちゃうし。 それで責められるべきは、専門家ではない。 この国には、専門家達が立案した政策同士を比較して吟味し、...
最初に誰かが道筋付けないと、物を言う権利を奪われたままになるんだが。 政治が専門領域の人間以外は政治に参加しちゃいけないのかよ？
投票する以外に参加する必要はないでしょ。
だめだこりゃ
団体つくって圧力かけて資金寄付して署名してデモして それはむしろ政治活動と言うと思うのだが、俺が議論の対象にしている「専門家」は、そういう政治家連中の政策立案をサポー...
そういうのは欧米じゃ民間の寄付によるシンクタンクとか、大学からのスピンアウト組がやってるよ。
日本でも「食い扶持は保障してやるからやれ」って言えば 人はいそうだけど、欧米のそいつらは何でパン食ってるの？
利害関係者からの寄付。
なるほど。じゃあ日本にはそういう寄付する人がいないんだね。 脱官僚とか言ってた人たちは、こういうところでお金使えばいいのに。 ・・・ って思ったけど、気づいた。信用できな...
それがつまり、「お上＝官僚的権威」以外は信用できないという典型的日本人心性なんだろうな
一般人がデモに参加しない理由はそれでOKかもしれんが、 脱官僚宣言した人は流石にそんな一行で済ましていいもんかね？ まぁいいのかな。あんなの。
って思ったけど、気づいた。信用できないんだな。 俺が金と思想を持っていたとする。 あまつさえ政治経済学部の連中の実力を認めていたとする。 でも多分、ドロップアウトし...
専門家のなかで寄付を集めてシンクタンクつくるって手もあるんだけど、専門家同士ですら信用がないからな
なるほど、つまり民主党自体が「新卒」みたいなもんか
25
