2010-10-02

http://anond.hatelabo.jp/20101002220007

ではたとえばあなたは、この件を声高に言う理由が何だと思い、なぜそう考えるべきと思うのかを聞かせてほしい。

どこが声高なのかを論証するべきだろう。「横」なのだから議論に関わってさえいないのに。おっとはやとちりしたが残しておこう。

議論する必要性が論証されていないので、答える必要性が見当たらない。よって却下

また、その前段階の箇所は論証の体をなしていないのは言うまでもない、といえるのはなぜなのかも。

読めば本質は書いてあるはずだし、それが読み取れないようでは読解力に難有りということでよろしいか。なお、消去法を適用するためには、すべてを網羅したことを証明する必要があるが、その説明責任はそちらにあることは言うまでもない。

説明できないのであれば、「説明不能の断定がおかしいことは言うまでもない」ということでよろしいか。

どこにも本質が書かれていないにもかかわらず、本質であると言い切る説明不能ぶりを見れば、『「説明不能の断定がおかしいことは言うまでもない」ということでよろしいか。』はブーメランでしかない。

記事への反応 -
  • http://news4vip.livedoor.biz/archives/51622156.html 愛知県を中心に活動するアマチュアの音楽デュオ「PANSAKU(パンサク)」のボーカル、 山本恵子さん(30)が10月1日、中野区で開...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100930144648 を読み、繰り返しの部分を省けば、「本質」について述べている点はない。 つまり、この件を声高に言うのは「経済的・肉体的な『それ以外の被害』と性...

      • なるほど。勉強になりそうだなあ。 ではたとえばあなたは、この件を声高に言う理由が何だと思っているのかを聞かせてほしい。 ○○という説明は間違いで△△の説明が正しい、なぜな...

        • ではたとえばあなたは、この件を声高に言う理由が何だと思い、なぜそう考えるべきと思うのかを聞かせてほしい。 どこが声高なのかを論証するべきだろう。「横」なのだから議論に...

          • 横だというのだからhttp://anond.hatelabo.jp/20101001131615の人なのかな? どこが声高なのかを論証するべきだろう。 ふむ。 では今回の件で、6年前にあったただ一度の被害をずっと引きずって...

        • 軟式部のTwitterの本売れている?

    • 別格だろ。 童貞にはわからないだろうがなw

    • トラウマ体験の責任を自分にあると考えたり(※ex.「自分が悪い」)、瑣細な状況でも安全性の判断ができなくなってパニックを起こす、 結果的に日常生活が困難になる、というのは...

      • トラウマ体験の責任を自分にあると考えたり(※ex.「自分が悪い」)、瑣細な状況でも安全性の判断ができなくなってパニックを起こす、 結果的に日常生活が困難になる、というのは...

        • 自分は、被害者の言葉として、「あなたは悪くない」という表現が出るに至った過程を類推しただけ。 あなたは、「それは思い込みゆえだ」と主張しているけれど、私は被害者が病的な...

    • そもそも、処女性を重視するのは殊更おかしな価値観ではありません。世界中にいくらでもいるでしょう。 ただ、処女厨が嫌われるポイントはそれとは別にあるだけで。

    • http://anond.hatelabo.jp/20100930144648 増田に書き込まれた内容を論じるだけなら不必要だと判断したので元記事は読んでない。「被害者を励まそう」みたいな内容の記事を読むのがつらいので避...

      • まあ落ち着けよ。 横だっつってるだろ。 誰が被害者だよ。 多分人違いしながら勢いで書き散らかしちゃったんだと思うんで (http://anond.hatelabo.jp/20100930215919←俺はこの増田じゃないから...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100930215919の人でいいのかな? 「通じた価値基準」だと言うから、通じてないよ、って言ってるんだけどな。 で、その根拠は?って話でしょ。 被害者がしつこく聞...

        • anond:20101001224206 君の書いていることは筋が通っているが、人間味に欠ける。 「××に限ったことじゃない」って、 人の気持ちの分かってない人がよく使う言い回しだよ。 リアルでそんな...

          • http://anond.hatelabo.jp/20101001225633 君の書いていることは筋が通っているが、人間味に欠ける。 「××に限ったことじゃない」って、人の気持ちの分かってない人がよく使う言い回しだよ。 ...

        • 横だけど 常識的には「通じた価値基準である」という論点を提示している側が証明するものだ。

      • http://anond.hatelabo.jp/20100930215919 http://anond.hatelabo.jp/20101001215642 を書いた増田だけど。 処女厨が処女にこだわる理由は「生理的な嫌悪感があるから」ってのが、元増田の立場じゃないんだ...

    • いやはや。「元記事は読んでない。」とか言われてもなあ。だからこんなこと言うんだよ。 被害者がしつこく聞かれるのは「和姦だったんじゃないの?」というところであり、被害者...

      • 横だけどそれはすべて 被害者側の「被害を訴えるのと同時に、自分はその証明を避ける事を許される”べき”」という心理ゆえなんだと思う。 元増田はそれも踏まえて「性にまつわる...

        • すまん、言ってることがよく分からん。 それはすべて被害者側の「被害を訴えるのと同時に、自分はその証明を避ける事を許される”べき”」という心理ゆえなんだと思う。 というが...

      • http://anond.hatelabo.jp/20101001122925 であれば、いわゆる「処女厨」と通じた価値基準だとしか思えない。 って? まるきり同じだとは誰も言っていない。 「通じた価値基準」だと言うか...

    • 誰が被害者だよ。 ? だから今回のhttp://anond.hatelabo.jp/20101001141805は「あんたの言ってることはかくかくしかじかでおかしいのではないか」と言ってるじゃないか。 あんたは「被害者側...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん