  |
http://twitter.com/fujipon2/statuses/23145019317
ひらたく言うと、「大学側が『学問の徒』として彼に取らせるべき以上の責任を、外部からのプレッシャーで彼に取らせようというのを「自制」できないのか？」ということです。罪には適正な処罰があるはず。「あいつは悪いことをしたから、何をされてもあいつの責任」って、そんな法治国家はありえない。
外部からのプレッシャーとなってる言動が法律で処罰されるようなものでない限り自由にやってよいのが法治国家なんじゃなかろうか。法律に基づかないで行動を規制するような法治国家はありえない。東やその取り巻きの言動が違法と思うなら告訴告発すればよい。なぜしないのか？法によらずにプレッシャーかけて言うこと聞かせるならブーメランじゃねえのか？
ではインターネット使用罪を創設し、死刑にしよう。
独裁スイッチを作るんだ
法の不遡及があるからこれから立法してもすでにやったことは処罰できないんじゃね？
遡及法を作ればいいだけ。
最近、韓国において、親日家を処罰する遡及法が成立してたよね。 日本には憲法があるけど、だったら憲法もついでに変えれば良いね。 要するに、「コイツラを処罰したいから法を...
そういうことなら法治国家がどうのこうのとかっこつけずにカンニング批判が処罰されない現行の法体系がおかしいと言う方向で批判すりゃいいのにね。 あるいは法律に基づく刑罰以外...
批判してる人と、遡及法作れって言ってる人と、遡及法を嗜めてる人と、嗜めてる人を嗜めている人は、皆が別人なんじゃない?
そのツイートの中の人は法治国家なる概念を全く理解していないと思われ。 理解しているなら法治国家という言葉の元に、明文化された法律でなく、倫理観という不明確な観念論あるい...
12
