2010-08-11

http://anond.hatelabo.jp/20100811133554

現在中国のようになるんじゃないのかねぇ?

中国は、血縁共同体が発達しているのであって、地域社会、つまり地域共同体は発達していないと思う。

よって、中国を例示することは更に間違っているだろう。

 

国体という言葉定義だと思う。

ググればわかるが、「国体(こくたい)とは、本来は政体を意味する語であるが、通常は大日本帝国憲法下の日本で使われた、「天皇が統治する政体」を意味する語」

天皇存在なしに、日本国体を語ることはありえない。

日本国日本国たらしめているものが国体と理解する。

 

恐らく、言いたいのは、法治国家としての機能性を失うということを言いたいのだろうがそれは、別の話。

地域共同体においても、法により統治することは可能。

大体、日本国内で他者を圧倒できる軍事力を持つこと自体が容易ではないのに、豪族が出るとかいうのはありえない。

暴力性の程度として、やくざ程度なら十分鎮圧可能なのだから、何を想像して言っているのか理解に苦しむ。

やれるなら、やってみて欲しい。

 

俺の頭だと、法治主義を放棄しても、別の法治主義システムに移行するか、無政府状態になるかしか予測できないのだが。 

国体の維持と法治国家の維持は別。

日本において、天皇を圧倒することはありえない。

神話的に日本人は、すべて天皇を親とする子。

親殺しをして、他の日本人が黙っているはずがない。

なぜ、明治の動乱期や太平洋戦争中に、わざわざ天皇を担ぎ出してまで藩や政府が正当を名乗ろうとするるかを理解すべきだろう。

日本において、行動の正当性(全ての日本人に対して)は親である天皇によってしか担保されないから。

これが日本国

記事への反応 -
  • 何か問題あんの? 豪族が発生したら、国体維持できなくなるじゃねーか。 中東みたいに、地方から剥がされていくじゃん。 そうなると、分裂した共同体のトップは罪を犯しても不問...

    • 横だけど、かつての日本を考えても、地域社会の発達が必ずしも豪族を生じさせるわけではないのは明白なのでは? そして、日本国の国体は天皇制を保持し、強化すればある程度まわる...

      • 地域社会の発達が必ずしも豪族を生じさせるわけではない 必ずではないが、地域の有力者が暴力装置を持つ事が容認されてしまう可能性は高いと思うんだが。 まずは、現在の中国のよ...

        • 現在の中国のようになるんじゃないのかねぇ? 中国は、血縁共同体が発達しているのであって、地域社会、つまり地域共同体は発達していないと思う。 よって、中国を例示することは...

          • 地域共同体は発達していないと思う とすると、「幇」はどのように解釈すればよいのでしょうか? 国体という言葉の定義 デジタル大辞泉だと、 1 国家の状態。くにがら。 2 ...

      • 話の本筋からは逸れるけど、日本人って右派も左派も、自称中道のみなさんも、基本的には中央集権、大きな国家が好きだよね。

        • 横だけど、大きな政府と中央集権って概念としては別物 医療や教育を国ががっちり保障するのは「大きな政府」だけど、だからといって中央集権ではない 中央集権でも、なんの社会保障...

        • 俺はあまり大きな国家、まあ国自体は大きくてもいいけど、大きな共同体は気持ち悪くて好きになれないんだけどなー。

    • 豪族が発生したら、国体維持できなくなるじゃねーか。 中東みたいに、地方から剥がされていくじゃん。 武家諸法度等で維持されてきた江戸時代は無視かいw そうなると、分裂し...

    • 地域社会が復権すると、豪族が発生する。 豪族が発生すると、法治国家が維持できなくなる。 ゆえに、地域社会の復権すると、法治国家が維持できなくなる。 ↑まとめると、こ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん