■http://anond.hatelabo.jp/20100702130941

その考え方が、「あさっての方向に向いてる」って言ってるんだよ。自分で何を言ってるかもう一度見直してみ？

これはよくわかりません。どういう意味か教えてください。

Web業界のWindows/Mac/OSSの割合というのはわかりません。しかしOSSで開発しているところも少ないくないと思っているので、

そのような環境ではDreamweaverは使えない/使わないよねと言いたかっただけです。特に深い意味はないです。

あとな、最新の技術云々の定義も個々によって変わるって書いただろ。

最新の技術の定義が違うのは私もそう書いているつもりです。

それに最新のweb技術＝コンテンツとかサービスとか物じゃないぞ（少なくともそう言いきれない）

そのように思ってはおりません。あくまで技術の話をしているつもりです。

あんたは、ニュースか何かから聞きかじった単語並べて批判しているだけに感じるから、俺も違和感を受けたんだよ。

web業界で仕事してると、あんたみたいなクライアント山ほどいるからな。

聞きかじっただけではなく、使用しています。なので、あなたが言うクライアントと同じにされるのは少し心外です。

Dreamweaverに関しては聞きかじった情報ですが。

俺はツィート先の人が「Dreamweaverをマスターする＝最新のweb技術をマスターする」と例えている事に、あながち間違えではないと思うよ。

だって、使っている人が多いし、利用する環境も揃ってるんだから。

あんたが「デザイナーの考えじゃないか？」って言ってたけど、デザイナーが使ってるんならそれで十分理由に値するだろ。

（ちなみに、デザインビューのみを使ってる人はほとんどいないと思うけどな。だいたいはコーディングしてるよ）

「使っている人が多いし」「だいたいはコーディングしてるよ」というのはあなたの観測範囲での推測ではないでしょうか。

OSSを使っているWebエンジニアでは「Dreamweaverをマスターする＝最新のweb技術をマスターする」はあっていないように思いますし、

OSSとプロプラエタリのハイブリッドなWebエンジニアでは間違っていないかもしれません。こう推測するのも私の観測範囲にはDreamweaver

というものが出てこないからなので、お互い様かもしれませんが。

なんにしろ、知らずに批判するのは良くないぞ。

批判するつもりは無いと、先ほども書いたのですが、書き方が悪かったのですかね。

もう一度自分の違和感を整理してみると、件のツイートが「Dreamweaverに最新のWeb技術が全て詰まっている」と言っているように思い違和感をかんじたのだと思います。

他にも負荷分散やDBやサーバサイドのフレームワークや色々あるのにと（これらがDreamweaverでできるかどうかは知りません）

もちろん元ツイートは「全て」とは言っていないので、これは私の過大解釈だと思います。

そしてあなたは、プロのWebエンジニアでも無いのに知った風な口を聞いている私を見て違和感を覚えた、ということでしょうか。

もしそうなら、あなたに「知らずに批判するのは良くないぞ。」という言葉をお返しします。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:10

ツイートシェア