■プルシェンコは銀メダルに値する演技だったと思った件について。

流れを無視しまくってなんか２ｃｈのスケート板とか見てたらもやもやしたので、

バンクーバー五輪男子フィギュアスケートシングルの感想をまとめてみる。

まずはライサチェックの金メダルについて。

これは別におかしい結果ではないと思う。

彼はたしかに四回転という挑戦はしなかったが、

ジャンプをすべて決めるというプレッシャーを超え、ノーミスで演技した。

スケヲタとか詳しくないので分からんが、その他の技術についても文句は無い出来栄えだと感じた。

次にプルシェンコの銀メダル。

はっきりいって精彩に欠けた演技だった。

プルの熱狂的なファンだけど、今回の演技は他の選手と比較したときに見劣りすると感じた。

その原因は乱雑な印象を受ける演技。ジャンプ４－３、クワドは確かにすばらしかった。

バランスを崩し他の選手ならば着氷できないだろうシーンでも、確実にジャンプを決めるなど高い技術力はすごい。

けれど、全体的な演技の質が低い。ジャンプから次の動きへのつなぎ、その他ひとつひとつが魅力が少なかった。

全盛期の彼自身と比較して、今回のオリンピックの結果を論じるのは違うのかもしれないが、

彼の演技の質がいまいちだったことは、他の人も感じたんじゃないだろうか？

４回転を飛ばないチャンピオンなんてありえない！とか今の採点基準を批判する流れもあるけれど、

総合的に見て、今回のプルシェンコの演技は金メダルに値するものじゃなかったと思った。

そもそもノーミス・無難な演技を重視するなら、なぜジョニー・ウィアーではなく四回転に失敗した高橋（もっといえばジャンプにも失敗した地元パトリック・チャン）が３位だったのか？疑問は残る。

日々進化するスポーツ界において、チャレンジを評価しないというのは競技自体の未来を先細らせると思う。

けれどそれと今回の結果を単純にイコールで結び付けるのには、違和感が残ると思った。（というか今大会の採点には少し違和感があるけど）

とか、なんだかんだ素人が硬い口調でいっぱい言たけど

みんな良いスケーティングで感動をありがとーってことで！怪我した選手もいないっぽくて良かった良かったー。

でもＡＤＳＬの爆笑だったらしい演技を見逃したのが心残りだなぁ、きっと再放映もされないｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 21:02

ツイートシェア