2010-01-14

http://anond.hatelabo.jp/20100114172832

年齢・性別・職業年収・住所・家族構成

くらい集めてやっと話ができるレベルだと思ったが。

いやマジで

参政権の問題だからと言って選挙権のあるやつ全部十把一絡げにしてメリットデメリット語れるかってばよ。

東京沖縄 でも温度差が違うだろうし

老人/若者 でも「未来」が見える分違うだろうし

ワープアブルジョア でも当然違うだろ。

男/女 でもいろいろ別れるかもしれん。「中国系は男尊女卑メインだからイヤ」っつー意見も有りだ。

独身家族持ち でも違うだろうよ。

だからさ、全部網羅したら面倒くさいわけよ。だからメリットメリット言い出さないでくれるかな。(誰に言ってるんだ)

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20100114172956
  • http://anond.hatelabo.jp/20100114150618

    それなら、法人優遇での企業誘致の方が手っ取り早い。 一緒に雇用も創出でき、それを求めての移住者も期待できる。 法人と個人の税収アップと町の活性化も図れて濡れ手に粟じ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100114163531

      妖怪メリットにあえて訊くぞ?「どうしてそんなにメリット/デメリットにこだわるの?」

      • 横だけど。

        http://anond.hatelabo.jp/20100114163757 逆に、なんでこだわらないの? 聖者なの?

        • http://anond.hatelabo.jp/20100114164806

          いや、俺が思うのは 「メリットって、人によって違うから立ち位置示してもらわないと漠然としたもんしか言えなくね?」 「全人類に同じメリットを与えることは無理だろ?」 「つー...

          • http://anond.hatelabo.jp/20100114172456

            「日本在住の日本国民である」という立ち位置表明は、ここにいる増田の大半が書き込んでる時点で済ませてると思うが。

            • http://anond.hatelabo.jp/20100114172832

              年齢・性別・職業・年収・住所・家族構成 くらい集めてやっと話ができるレベルだと思ったが。

              • http://anond.hatelabo.jp/20100114172956

                国の方針としてどうあるべきか?という決定に必要な情報なので、そこまで細かく設定するのは、かえって情報としての用をなさない。 人によって違うメリットではなく、国民の大多数...

              • http://anond.hatelabo.jp/20100114172956

                議題が「外国人参政権」なんだから、話をする上で重要なのは国籍だろ。 どうして「年齢・性別・職業・年収・住所・家族構成」なんてものを気にする必要があるんだ。

          • http://anond.hatelabo.jp/20100114172456

            そんな難しい事じゃないと思うけどね。 その行動を行う人や団体にとってのメリットでしょ。 そりゃ、全人類の代表として行動するなら、全人類のメリットを考えればいい。 でも、...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100114163757

        横だが、政治において、その社会の構成員にとっての損得を抜きにして何を語れと?