2009-12-13

http://anond.hatelabo.jp/20091213154530

http://anond.hatelabo.jp/20091213160010

曾野氏の文章をやたら取るに足らないものだと切り捨てたがるのもそれが「はてサ」と関係ないからか。

違う。実際、取るに足らないからだよ。あれにフェミニストが噛み付くのはまだ分からんでもなかったけど、程がある。

だいたい、はてサが憎いんじゃない。ただのはてサ嫌い。でも、この件ははてサ嫌いというよりも、言ってる理屈が無茶だからだ。理屈に0か1かしかない。間がなくてすぐ飛んでしまうから、だから誰もそんなことは言ってないということが多くなる。これで内輪以外とは議論したってかみ合わない。この議論のなかでもそうだ。憎いというなら、こういう理屈の方がよほど憎いかもしれないね。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20091213162657
  • http://anond.hatelabo.jp/20091213130734

    程度の問題だ、なんてかっこをつけているのだが、自分の繰り広げる批判は無限大にまで正当化されると思っているわけで。 そりゃあなたたちだろう。たったこれだけの対話でも、僕...

    • http://anond.hatelabo.jp/20091213131231

      2ちゃんやヤフーニュース?そんなの相手にしてどうするのって話、というか、そんなことしか根拠がないのかって。 現実に存在してるならそれで根拠は十分だろう。ごく一部の人し...

      • http://anond.hatelabo.jp/20091213145816

        ほら、曲解だ。 現実に存在してるならそれで根拠は十分だろう。ごく一部の人しかやってないから放置しろということなら強姦だって放置しろということになる。というか「2ちゃんや...

        • http://anond.hatelabo.jp/20091213150721

          批判するなら批判対象に見合った批判の仕方というものがあるだろうと言ってるだけだ。ヤフーニュースや2ちゃんに馬鹿がいる、レベルの根拠しかないなら、それに見合った批判でい...

          • http://anond.hatelabo.jp/20091213151154

            一部にやってる奴がいるならそれを問題視したり反論するのは当然。 それは同意してる。 世論が動かなければ問題ないなんてことはない。 繰り返すけども程度問題。大小に応じて...

            • http://anond.hatelabo.jp/20091213154530

              http://anond.hatelabo.jp/20091213160010 曾野氏の文章をやたら取るに足らないものだと切り捨てたがるのもそれが「はてサ」と関係ないからか。 違う。実際、取るに足らないからだよ。あれにフ...

            • http://anond.hatelabo.jp/20091213154530

              横だけど、 議論のきっかけになった最初のだって、挙げられてるコメントに「自衛厨」に相当するのなんてどれだけいるの? http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20091203/1259844768 それ「議論の...

            • http://anond.hatelabo.jp/20091213154530

              表現の仕方、議論の仕方。証拠は一連の応答だよ。 2chややふーは根拠にならずはてだか増田が根拠になるの?君の言ってることは場当たりすぎて基準がさっぱりわからない。 どう...

            • http://anond.hatelabo.jp/20091213154530

              その上でいうと、曲解、強引な自己正当化、それから皮肉?「率先して行ってる人」も「卑怯者」も、あるいはもっと自覚がない人も、あなた達の意見を読んで引いてるのがまだ分から...