WIkimedia Conference Japan 2009 (http://www.wcj2009.info) にいってきたメモ。
会場は6部屋に分かれていて、学会発表、ウィキペディアンオフ会的なもの、
ついでに来ちゃいました的な講演などがあって、
http://www.wcj2009.info/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0:E-2b
発表者はボランティア翻訳者のとりまとめなどをしているウィキメディアン。
translatewikiとかmetaでの翻訳者の数や活動などの報告。
metaのtranscomでは、主だった翻訳者とはスムーズに連絡が取り合えるようにしてるとか。
日本語版だとウィキペディアの版として残らない会議はちょっと……
みたいな雰囲気があるけど、metaはそうでもないのか。
http://www.wcj2009.info/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0:H-4
クリエイティブ・コモンズのひとがまずプレゼン。
「基本ぜんぶ禁止で個々の事例ごとに許諾(ライセンス)を出すのが、著作権の考え方」
→「ウィキでは勝手に複製しまくるので、共通のライセンスでまとめて事前許諾した方が効率的」
→「似たようなライセンスが大量に反乱すると本末転倒」
「わずかな差分で独自のライセンスにしてるNHKとかニコニコとか、利用者が二次利用しにくくなるのでやめてくれ」
→「みんなクリエイティブ・コモンズつかえばいいんじゃない」
その後、クリエイティブ・コモンズ関係者の3人と、著作権関係の議論を主導することが多いウィキペディアン2人が対談。
「著作者を列記するCC-BY-SAだと、最新版に著作物の断片が残っていない著作者は無視してもいいのか」
といってたけど、安全側に倒せばいいんじゃないとコメントされたくらいで、結論は出てなかった。
wikipedian側からも典型的なトラブル事例を紹介するプレゼンをして、もっと議論を深めてほしかったな。
ざっとみて参加費2000円は高めかな、と思った。
会場の借賃はタダか、それでなくてもかなり安いはず。
基調講演の講演料を奮発したのかとも思うけど、
それならそれで、ちゃんと会計報告してほしい。
それなりの繰越金を出せるなら、それだけでも発表しておくと、
次回へのモチベーションにつながるのでいいと思う。
前回の日記で書いたウィキメディアカンファレンスの件の続き。 参加費が高い、ということに関してにtwitterでレスが付いてたので、 もうちょっと続けてみる。 レスをいただいたのは、...
http://anond.hatelabo.jp/20091124183904 かういふ反応をいただくと,じぶんたちの情報発信がなにがまづかったのか,すくなからず思ひをいたすのだけれど,匿名ダイアリー執筆子へのお答へにな...
再度返事をいただいたので、ウィキメディアカンファレンスについてもうちょっとだけ。 http://d.hatena.ne.jp/karpa/20091126/1259221075 http://d.hatena.ne.jp/karpa/20091126/1259222178 いただいたお返事は、...
昨年11月に東京のウィキメディア・カンファレンス・ジャパン2009で「ウィキメディア・プロジェクトにおける翻訳」と題して発表したのですが、はてな匿名ダイアリーでコメントしてく...