  |
ようやくわかってくれたようで嬉しい限りだ。
で、発端は「ひと交尾してから出かける」「いってらっしゃいのチュ」があり得ないかどうかだろ。「殆ど有り得ない」という根拠として元増田は「共働きが普通」と言い出した。
http://anond.hatelabo.jp/20091110140013
それに対して俺が「共働きは普通とは言えない」と指摘したわけだ。援用した統計がまずかったのは認める。ここまで見たときに「有害」な決め付けになってるのはどっちよ？
追記：
俺は共働きがいいとか悪いとかは言ってない。
「チュ」「交尾」が「殆ど有り得ない」とは言えないと言ってる。
横だけど、第一子出産前は共働きの方が普通じゃんｗｗｗ
横増田。 共働きは普通。 共働きは普通じゃない。 え、明らかに「共働きは普通じゃない」が有害な決め付けだろ。
共働きだとしたらきちんとコーディネート、メイクしたあとにｾｸﾛｽなんてやだよ 汗かくし臭いは気になるし、ストッキング伝染したらどうすんの 会社で人格疑われるよ
共働きじゃなくても嫌だけど。 朝から玄関先でなんて・・・
隣の同棲カップルだが新婚夫婦だかわからないけど、朝からドア付近でアンアン音立てたあとで、外であってさわやかにおはようございます、とかいわれてこっちが赤面。
「殆ど有り得ない」という根拠として元増田は「共働きが普通」と言い出した。 のは「いってらっしゃいのチュ」の方だけで「ひと交尾してから出かける」方は関係無いだろ。 つか専...
追記： 俺は共働きがいいとか悪いとかは言ってない。 「チュ」「交尾」が「殆ど有り得ない」とは言えないと言ってる。 共働きがいいか悪いかなんて話、誰もしてねーよ。 しか...
いや、発端は増田の「普通は共働きと言えるほど共働き率は高くない。世間狭くないか？」発言だろ。 第一子出産前は少なくとも４分の３以上が共働きなんだから、共働き率は高いだろ...
7
