■10/24放送の朝生にかかわる話のまとめ。(当方は途中から視聴)

Twitterのつぶやきで「朝まで生テレビ」が盛り上がっていると知り、大体２時ごろから視聴開始。

増田は初めてなので至らない点があったらすみません。

テーマはずばり「激論！若者に未来はあるか？！」

議論は全体的に 若者代世代 対 大人(年配)世代という"世代間の見解の相違"といった様相。

パネリストの個々の細かい話は省略して、議論された論点について重要だと思ったものを整理。

この問題点の整理によって議論が活発になればと思います。

また、抜けている点、間違っている点などありましたらご指摘ください。

○労働者より雇用が少ない

　→　　財政政策では一時しのぎ

　→　　「ベンチャー(雇用)を増やすべき」

　←→　しかしベンチャーは安定雇用ではない

○若者の考える社会的な問題・不満は何か？

　→　　生活不安、将来不安

　→　　子供の養育も金銭的に困難なため少子化に歯止めが掛からず

　→　　雇用減少、ワーキングプアで若年層の貧困が増加

　→　　努力しても報われない

○なぜ若者がリスクをとらないか？キーワード『安心』

　→　　雇用硬直によって再就職不安の懸念が強い

　→　　ローリスク・ハイリターンな大企業正社員や官僚

　←→　近年ハイリスク・ローリターンな派遣社員、フリーターの仕事が急速に増加

　→　　ベンチャー(起業)による成功は、堀江・村上の両事件で社会的に牽制された

　→　　そのため優秀な人材はリスクをとらない(正社員・公務員に集中)

○雇用硬直について

　再起可能な社会ではないためベンチャーが少ない

　→　　雇用流動性と社会保障の充実を

　→　　再起困難性が起業抑制につながっている

　→　　一度レールから落ちたら、レールへの復帰は困難

　→　　失敗者にとって努力が報われない社会

○社会不安、将来不安について

　→　　パッチ的修正で社会が複雑化(問題が出たらその部分だけを修正して来た)

　→　　しかし人生設計は単線形のまま

　→　　社会設計を一度単純化すべきでは？

　→　　税金などの社会負担をわかりやすくすべき

○全体的な問題に対する提案

　→　　地方分権によって負担や社会制度を身近にすべき

　→　　政治・社会制度のクリーン化・可視化でわかりやすくすべき

　→　　「BI(Basic Income)」で社会福祉の問題を単純化すべき

追記：10/25　2時くらい

放送から一日たった今でも、Twitter上でハッシュタグの利用による議論や、パネリストとして参加していらしゃった東さんご本人が補足で発言されるなどで盛り上がりをみせています。

しかしBI論や東さんの新しい政治システムについて詳しく載せると、朝生で問題とされた議論の論点がぼやけてしまうと思い、今のところ控えようと思っております。

(実際のところ、自分自身に詳しい話が出来るほどの知識を持ちあわせないことが一番の要因ですが･･･。)

さらに追記：10/26

Twitter上での東さん、濱野さんたちの直接民主制や集合知などについての発言のまとめが出来ていました。

関連リンク、トラックバックも随時追加させていただきます。

・J-CASTニュース「ネットがあれば政治家いらない」　東浩紀「SNS直接民主制」提案　http://www.j-cast.com/2009/10/24052476.html

・2009/10/23 朝生後のTwitter上での議論まとめ　http://togetter.com/li/399

・2009年10月24日の「朝生」は「あずまん（東浩紀）祭り」だったようで　http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20091025/azuman

・ポストモダンが要請する新たな政治パラダイム――Stakeholder Democracyという解　http://d.hatena.ne.jp/kihamu/20091024/p1

・インターネット直接民主制で、そんな一気に全部解決しようとしなくてもいいんじゃない？　http://d.hatena.ne.jp/katow/20091025/p1

Permalink | 記事への反応(0) | 16:51

ツイートシェア