■id:ululun(@ululun)へ

http://anond.hatelabo.jp/20091017092834

今起きました。おはようございます。

モトマスダですうるるんさん初めまして。

纏めを書いた、という事は何かの意志があったんだと思うのだけれど、
一連のやりとりを読んで感じた事があったら書いてほしいなあと思います。

纏めたのにはいくつか理由があります

• 今騒動になっているハッシュタグについて大御所２名(笑)が議論をしている
• ハッシュタグについての制限(アカウント停止も有り得る)という有用な情報が出てきた
• でもこの議論は@manameをはじめとして誰もまとめない
• そもそもこのような議論(傍から見ると喧嘩)は誰もまとめない

増田が言うなというところですね

感じたことといえば

@ululunは完全に論点がずれている

です。これはおそらくハッシュタグの使用法に関する前提がすっぽりと抜け落ちているからだったのではと思います。

私とまなめさんの間にtwitterのハッシュタグに対する理解・認識に乖離があるから発生したものだ、と推定していますけれど

とすでにお気づきであるかとは思いますが。

ハッシュタグは自分のTLからではなく、twitterトップやハッシュタグ検索・各種ウェブサービスから閲覧する、という性質が強く(つまり自分のTLの一回り広い世界を見るためのハッシュタグ)、「TLとは切り離されたもうひとつのtwitter」ということができます。はてなハイクといったらわかりやすいかもしれません。はてなハイクってfollow/blockは関係の無い世界ですよね。

このハッシュタグについての前提がなかったからこそ@ululunは

ululun

@maname 　確かにauの態度は不適切なものを感じなくもありませんが、見たくないならユーザごとblockするなりすれば解決する問題なのでは

■

とTL内での話に終始し、@manameはこの前提に立ったからこそ

maname

@ululun えーっと、今回の騒動と「タイムラインは自分で作るもの」って何か結びつきますか？

■

と疑問を呈しているのだと考えます。

なお、私も

「ハッシュタグの大事さはログアウトしてトップページ見ると分かる。ちなみに、ハッシュタグつかって関係ないことつぶやくと公式からアカウントクラッシュされるのは規約に書いてある。」をhttp://twitter.g.hatena.ne.jp/maname/20091017/1255703245から読み取ることは出来なかったし、纏められたpostおよび議論を書いている誰一人としてそこを問題にしている人がいるようには読む事はできなかった。

については同感です。この部分はきっと@manameのアトヅケでしょう。

話は変わりまして

もう一個。アイコン無し、時系列表記無し、という纏めを初めて（？）見たのだけれど、これは自作ですか？

について。これはtweenのSTOT形式を以下のように置換しただけの手抜き処理です。

(STOT形式)
maname:とりあえず、これがほってんとりに入れば今後広報をやろうって人に声が届く気がする・・・無理かな？ [http://twitter.com/maname/statuses/4916921132]
↓
(増田形式)
|maname|とりあえず、これがほってんとりに入れば今後広報をやろうって人に声が届く気がする・・・無理かな？ |[http://twitter.com/maname/statuses/4916921132:title=■]|

• 先頭に「|」を追加
• 「maname:」を「maname|」に置換、「ululun:」を「ululun|」に置換
• 「[」を「|」に置換
• 「]」を「:title=■]|」に置換
• 切れてしまったURLを補完

このような作業です。プログラム作っている人なら正規表現をもっとうまく使って簡単にwebサービス化できるのではないかと思います。

前エントリーでの@ululunの真摯な姿勢に私もつい地が出てしまいました。増田なのによくないですね。

それでは昼食なのでこのあたりで失礼します。

Permalink | トラックバック(0) | 14:49