  |
最初からそう言ってくれればいいのに。
しかし逆説的だけど、「読んで得た内容」というのはほとんど意味無い。実務知識とか業務知識としては意味あるけど、それは今の話とはまた別だ。
世の中で金がどう流れていて、その中でビジネスや経済金融政策などの活動がどう位置づけられているのか、それらの活動が全体にどう影響を与え得るのか、自分はどこにいるのか。そういうことをイメージとして掴むことがまず大事だと思う。
そのためには、「読んで得た内容」を自分が既に持っている知識や経験と統合させて全体像を構築する必要がある。知識や経験が少なかったり、バランスが悪かったりすると、柔軟性が無く的を外した全体像になりやすい。
大事なのは統合だ。人間の脳みそが持ってる素晴らしい能力。全てはつながっていると理解することがまず必要なんじゃないかと思う。
技術者だけど 複式簿記ができる（青色申告） 労務管理ができる（ポジションによっては管理もするから 当然 関連法案もたたき込まれる） 程度で良ければ できる人は少なくは...
そういう細かい技能的な部分というよりは、もう少し大きなフレームワークの部分を強調したいけどね…。 簿記がわかってればそれなりに財務感覚はあると思うけど、技能として機械的...
戦略サファリを読んでないからわからないや。 なんだろう、数学の基礎って １．四則演算 ２．演繹法と背理法による証明 ３．文献を調査して、適切な定理か公理を見つける力 この３つ...
ん？技術者に求めている基礎は、今言ったように経済学やファイナンスの基礎だよ。 ファイナンスについては、俺が読んだ中ではグロービスの「MBAファイナンス」っていう本が良かった...
なるほど、よくわからんが、よくわかった。 増田には自分より、その分野に対して知識がある人間に提案するスキルは高いが 自分より知識がない人間に、かみ砕いて概念だけを伝えて、...
読んで得た内容を3行ぐらいで簡単に高校生ぐらいの知識（数学で言う数IIB）でわかるように説明してよ。 最初からそう言ってくれればいいのに。 しかし逆説的だけど、「読んで得た...
大事なのは統合だ この言葉でおおよそ、言いたいことは理解した＞＜ トンクス。 戦略サファリ とかは、図書館に蔵書があるらしい！（しかも予約沢山、人気だね）のでいつか借りて...
基礎が大事、と言う割に本を読めって話に終始していますけど それってただの知識ですよ。 あと「経済」と「経営」は別物です。 貴方が推薦している書物はすべて経営分野のものなの...
貴方が推薦している書物はすべて経営分野のものなので誤解されているようでしたら訂正。 マンキューやスティグリッツや中谷巌は経営学の分野に入るのか？
経営学ってのは日本独自のカテゴライズだから経営分野っていう言い方をしたんだけど マンキュー、スティグリッツ、中谷巌は実践主義者で行動経済学≒経営理論に重きを置いている著...
今話してるレベルでそんな細かい分類が意味あると思うか？ 経済学の知識は必要だから齊藤誠やローマーの本を読め、と俺が言えば満足なのか？ マンキューやスティグリッツや中谷巌と...
お前等、うぜーよ。
マンキューやスティグリッツや中谷巌は経営学の分野に入るのか？ 今話してるレベルでそんな細かい分類が意味あると思うか？ 聞いてきたのは貴方なんだが… 細かい分類ってい...
つまり http://www.amazon.co.jp/dp/4492313222/ これとかは経済学ではなく経営学だって言ってるんだよな？
簿記がわかってればそれなりに財務感覚はあると思うけど、技能として機械的に処理できるってだけで、その意味や全体像の中の位置づけを理解してない人は多そうな気がする。 財務...
