2009-09-24

http://anond.hatelabo.jp/20090924165922

法的な命令だなんて一言も書いてないが?

権利と義務の間には裁量の幅がある。出版社ディズニーの「求め」に応じることもできるし断ることもできる。今後の交際や利害関係を考えて決めるだろう。ただの経営判断だ。

まあドワンゴの是非はどうでもいい。俺が話題にしているのは、これはデジタルコンテンツ固有の問題かということだ。文脈読めてるか。

記事への反応 -
  • インターネットの発達で、紙の本や雑誌は滅びる――そういわれてから何年たつだろう。そしてそろそろ事態が動きはじめたかと思われる節がある。まずグーグルが世界的にすさまじい...

    • 他のはともかく初音ミクの例はデジタルコンテンツの問題点じゃないだろ。 健全使用限定でディズニーからミッキーマウスの使用権許諾を受けていた企業が、ミッキーの猥褻画を雑誌に...

      • おまえ何もわかってないな。 それが問題になってるんだろうに。 法的にはディズニーはその雑誌社に命令できないんだけど。 頭悪いなお前(わらい

        • 法的な命令だなんて一言も書いてないが? 権利と義務の間には裁量の幅がある。出版社はディズニーの「求め」に応じることもできるし断ることもできる。今後の交際や利害関係を考え...

          • いや、だからさ・・・w 配信型のデジタルコンテンツだからこそドワンゴは簡単にニコ動から動画を削除できたんだろ? これが販売された雑誌や書籍なら、1冊1冊回収することになり、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん