この間、自民党の経済関連に強い人間と話をすることがあった。その際、強調して言っていたのが民主党の経済戦略が駄目駄目だと。
一つは、子供手当て。子供手当てを各家庭にばらまいても、一年は確かに一時的に消費で良くなるかもしれないが、(更に子供手当てを増やさなければ?)翌年の経済成長はゼロ以下?になると。
もう一つは、高速道路の無料化。一時的に輸送業者の懐が潤うかもしれないが、それによって商品の価格が下がり、デフレが助長され、経済活動がまた下がり始め、給与の値下がりもする。局所的には良くなる時期もあるが、相対的に見て経済を悪化させる、デフレは経済的に見て良くないと。
で、これは自分の懸念なんだが、昨年の経済危機がまだ終わっていない状況下に日本が更に不景気に戻ったら、世界経済の危機を拡大してしまうのでは?
自民党の民主党批判だから誇張あるかもしれないと思うのだが、それにしても同じような自民党の指摘に対して民主党の人間が反論しているところを未だ見た事もなく、今度の選挙ではまず民主党の方が勝つだろうから、薄ら寒く感じる。
これらの見方で、何か間違っている点があれば指摘いただきたいのだが。
高速道路無料化で商品の価格が下がるのは輸送費が下がることを反映してだろ? それでどうして給料が下がることに繋がるの? 素人的には理解できないんだけど。
まあ、でも村山が首相になっても日本は滅びなかったからな。 あのときも官僚は大騒ぎしてたけど。
3回読んだけど、元増田の論点が分からない。 民主嫌いってことだけ分かる。 ■子供手当について 景気への効果は無いと思う。実際、お金無い人は結婚もできないし。 効果的に配ろ...
一応経済学部卒. 一つは、子供手当て。子供手当てを各家庭にばらまいても、一年は確かに一時的に消費で良くなるかもしれないが、(更に子供手当てを増やさなければ?)翌年の経...
なるほど。断定できるほどの指摘ではなく、グレーゾーンの指摘な訳だ。 その自民党と面と向かって質問するには、ちょっと無理な状況だったんで、ようやく把握できた。 どう転がるに...
なるほど。断定できるほどの指摘ではなく、グレーゾーンの指摘な訳だ。 その自民党と面と向かって質問するには、ちょっと無理な状況だったんで、ようやく把握できた。 どう転がるに...