2009-07-26

民主主義多数決に非ず

野田聖子が以前「民主主義多数決」と発言していたが、本来、民主主義多数決意味ではない。

民主主義とは、文字通り「国民に主権がある」という事だ。

ではなぜ、国民に主権があるのか?まずはそこから考えなければ民主主義を真に理解する事は出来ない。

そもそも民主主義革命から生まれた思想である。

現代における民主主義ルーツアメリカ独立戦争フランス革命にある。

これらは圧制を行う国王を打ち倒し自由を手に入れようとして行われた戦争だ。

国王革命によって断頭台に送り、主権を奪い取ったのである。

革命によって王権国民へ委譲され、古い君主制が終わり、新しく国民主権の時代が始まった。

つまり革命という「特権階級VS民衆」の権力闘争に勝利して始めて国民民主主義を手に入れる事が出来たのだ。

日本では政治家でさえ「民主主義多数決」程度にしか考えていないからね。

実際、選挙における多数決としてしか民主主義が機能していない。

戦後民主主義アメリカによって上から与えられた物だし、日本では有史以来一度も革命が起きていないのだから、民主主義が形式的にしか根付かないのも無理はない。

日本過去に一度でも革命が起きていればここまで政治が腐敗し、官僚組織肥大化することもなかっただろう。

政府国民を恐れず、敬わず、ナメきっている。

国民が何も文句を言わず従順に従っているから、政治家が調子に乗るのだ。

革命は無理にしても国民が主導権を握れるよう一致団結して政府に圧力をかけていかなければならない。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20090726124536
  • http://anond.hatelabo.jp/20090726124536

    一応突っ込んどくが一般民衆も投票できる普通選挙は戦前行われてたし政権交代も何度もあったわけでアメリカに与えられたものというわけでもない。先進国で革命起きたのは米英仏く...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090726130525

      放送大学の講義で知ったんだけど 民主主義のその辺について語りたいならナポレオンが出てくるらしいよ。 なぜ、世界の潮流が王政から民主主義へ変化しつつも、時の権力者機構という...

  • http://anond.hatelabo.jp/20090726124536

    先進国で革命起きたのは米英仏くらいで後の国は革命も起こさずに民主主義やってる。 せめてロシアぐらい勘定に入れてください。中華民国の辛亥革命も。 イランを入れろとまでは言...