■保険に入ってないやつが車で事故ったら無条件で死刑にしてくれ

被告「追突しちゃった、テヘ」

原告「損害を賠償してください」

被告「金がないから払えません」

原告「保険で払え」

被告「保険に払う金がないので保険入ってない」

裁判官「ちょｗなんで車買ったｗｗｗだめｗｗｗ払えｗｗｗ」

被告「うはｗｗまじっすかｗｗｗじゃ責任否認するｗ逆に訴えてやるｗｗｗ衝突したの原告なｗｗｗ」

原告・裁判官「・・・」　

本当に逆に訴えてきやがった

結局半年以上裁判にかかった。

警察　　「被告が悪い」

調査会社「被告が悪い　調査費用払え」

原告　　「被告が悪い　損害賠償払え」

裁判官　「被告が悪い　裁判費用こみで原告に払え」

被告弁護「被告が悪い　弁護費用払え」（経緯は知らんが弁護費用が払わないとかでやめたらしい）

被告　　「まだだ、まだ終わらんよ・・・」

　　　　「金がないので和解しましょう」

原告弁護「残念だけど、金回収する方法がない。

　　　　　裁判では絶対勝てるけど、勝つことより少しでも回収優先した方がいい

　　　　　というか、とりあえず弁護費用だけさっさと回収して

　　　　　じゃなかったらおまえに払ってもらう・・・」

原告　　「裁判に勝って勝負に負けた感じがするでござる・・・」

半年以上にわたって、金が回収できない上に弁護費用などのせいで新しく車も買えず、

家族サービスどころか、裁判関係でゴタゴタしたせいで嫁との仲悪くなるし。

一体俺が何をしたというんだ。

全部コイツが保険に入ってなかったことが原因じゃないか。

なんで保険入ってないやつが車を運転してるんだ。

それだけなんだから、こいつを地下帝国にでも放り込んで終わりでしょ。

コレを言うとコッチが悪者だけれど、親でも親戚でもいいから金借りて返せばいいでしょう？

なぜこんなアホのために、こっちが裁判に付き合わなきゃ行けないんだ。

体験してわかったけど、日本の裁判はアホすぐる。

アホだけならいいけど、マジメにアホをやられるので、

金と時間と夫婦仲がかかっている俺からしたら血管ぶちきれそうだ。

誰でもいいから、一刻も早くカネを回収するか、コイツを死刑にしてくれ。

今まで裁判官裁判員制度って反対だったけど、こいつを死刑にできるなら大賛成だ。

追記。ちょっと気が立ってることもあるが、

何よりはてブしている奴のクサレ脳みそぶりが哀れすぎるので、一言。

説明が不足していたことは認める。そう読めることは否定しない。

だが、「書いた奴も保険入ってないのでは」という可能性を考えた時に

そこで思考停止して、挙句「ざまぁ」とかいって喜んでる人間って

どれだけ低能なんだ。

事故ったことないだろうから

「自分が保険入ってれば大丈夫だったのでは」と疑うまではわかる。

私もこの文章読んだらそう思っただろう。

だが、それで解決していたんだったら最初からこんな記事を書くわけないだろう？

そんなことも想像できないのか。バカだ、バカすぎる。

保険云々を言うのであれば、保険を払う人の立場になってみ？

いくら払うかどうやって決める？

裁判中の相手に対して保険金払えるか？

払いすぎたとしても、あとでいくらか返せなんて言えないんだぜ。

俺だってもちろん保険会社を信頼してたさ。

だが、やつらを期待しても無駄なんだ。

契約の弁護士特約のところ見てもわかる。ひどいもんだ。

俺を含めてそうやって「とりあえず保険入ってれば大丈夫」みたいな

バカばかりだから、保険会社は、こういうときに客をなめた態度をとるんだよ。

それでもな、とりあえず今回の件は、

両者が保険に入ってれば「とりあえず問題はない」状態に収まってたんだ。

ところが、片方が保険に入っていなかったせいで、

しかも、そいつが俺を訴えるなんてことができる法のザルぶりが

今すごく俺を苦しめてくれてるわけだ。

だからタイトルのように言ってるわけだ。

それがなにかおかしいか？

事故ったこともなく、想像力も判断力もないバカなやつに意見求めようとは思わない。

ただ、わからないなら黙ってろ。

わかったふりして偉そうに勝ち誇ってんじゃねえよ。

お前らの脳みそ空っぽぶりをさらして悦に浸るってどんなマゾだよ。

お前らがやるべきことはまず自分に絶望することだ。

そんでもうちょっと自分を疑うことを覚えろ。まずはそれからだ。じゃあな

ツイートする

Permalink | トラックバック(9) | 13:18