■強姦罪の意義　～　京都教育大学の集団強姦事件

http://www.lovepiececlub.com/kitahara/2009/06/post-173.html

こういう記事が話題のようだが。要旨をまとめると次のようになろうか。

・被害者の女の子を責める論調はおかしい

・女の子だって欲望はある。やりたい時はやりたいし、そういう出会いを求める権利がある

・女の子に自衛を求めるのは変だ。「男を挑発上等。だけど、したくないことは、したくない。」

・別にことさら傷つかなくても、加害者が悪いことに変わりなはない

まあ、論理としては一貫性があるけど。今の時代はこれが正しいのかな？？

刑罰ってのは、その被害の大きさに応じて軽重がきめられていると思うんだよね。

集団強姦罪・集団準強姦罪だと4年以上の有期懲役

これに比して

暴行罪だと2年以下の懲役、30万円以下の罰金、拘留、科料。

強要罪だと3年以下の懲役

もちろん、怪我をすれば傷害罪が可算されるけど。

つまり、強姦罪が他の罪よりも特に重く定められているのは、

それによって女性がとても傷つき、ダメージが大きいと想定されているから。

ちなみに、男性は強姦罪の被害者になり得ない。男は傷つかないと想定されている。

いい悪いは、0/1ではない。どれくらい悪いか？が重要なのに、この元記事の筆者は

それを無視しているね。たいして悪くなくても、確かに加害者が悪い。

そんなことは判りきったこと。

もし、元記事の筆者のような女性が被害者であったなら、暴行罪程度の処罰で十分でなかろうか。

あとは民事で。

世の中の女性には、もっと貞操観念が強くて自分を大切にする女性がたくさんいると信じたい。

私が時代遅れなのでしょうかね？（刑法の規定と一緒で）

Permalink | トラックバック(1) | 20:43