2009-05-09

選挙民主主義を保障しない

民主主義の根幹は「平等」である事だ。権力世襲されるのを禁じて平等にしようというのが根底にある。

日本では議員世襲ばかりで「親が議員でなければ政治家になれない」と言われている状態なのに「選挙で選ばれた」という理由で世襲議員が堂々と民主主義を騙っている。

選挙さえやっていれば民主主義は万全だ」なんてのは余りにも能天気な発想。

戦後アジアクーデターが起きていないのは日本だけだ。選挙制度があっても民主主義が機能しなくなり、クーデターでしか浄化できない「アジア的腐敗」があるのだ。

日本アメリカ植民地なのでクーデターが起きず、腐りきってしまっている。

集合知」とかもそれが正しく作用するにはいくつかの条件があり、「みんなの意見」を聞いてさえいれば絶対正しくなるわけではない。

日本のように民度が低く、全体主義的な国では集合知民主主義も機能しにくい。

国民に選ばれた」と言うのを免罪符にして政治家が好き勝手やりたい放題なのはどう考えてもおかしい。

日本年功序列年金制度は完全にねずみ講だ。高齢者だけが得をする。

国債発行も現役世代が未来若者借金増税押し付けているだけ。

昔と同じ様に働いても若者の生活は増税の分だけ苦しくなる。こんな不公平なのが民主主義か?

高齢者の方が圧倒的に数が多いから選挙でこの構造は改まらない・・・

一票の格差が5倍以上あるし、投票率も所属している年代・組織によって違うので、政治民意が正確に反映されていない。

いっそ古代ギリシャのようにくじ引き政治家を決めた方が世襲もなくなって民主的になるのでは?

陪審員制度のようにランダムに選んだ国民意見を意思決定に取り入れるとか・・・

直接民主主義の国なら選挙もいらないしな。選挙民主主義を実現するための手段の一つであり、「選挙=民主主義」ではないのだよ。

http://0dt.org/000787.html

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20090509124714