  |
そりゃあ、偽科学だという事にしたい連中はそう言うだろうな。
実際科学的に可能なの？どうなの？
逆に出来ないとする理由が知りたい。 飛行機をミサイルで追撃するのと、ミサイルをミサイルで追撃するのとで違うのは速度と高度くらいだと思うけれども。 どちらも、技術的に困難で...
そんな難しいことじゃなくて、実際に可能なのどうなの？ってことなんだけど…
実際科学的に可能なの？どうなの？ 増田は元々こう聞いているんだろ？ 科学的に証明するために何が必要なのかさっぱりわからないけど、鳥を銃で打ち落とすことと原理的には同じで...
原理的に同じというのは規模や複雑さが違いすぎる場合、意味のない説明だな。 政府の誰かがいったように、銃の弾丸を銃の弾丸で撃ち落すようなもの。 軌道を固定してりゃ当てられる...
実際には使える頼もしいものだよ、とも言えてしまう件。 どこまでいっても実際の検証が大事ですなあ。 http://anond.hatelabo.jp/20090413130105
実際の検証では軌道が分からない場合どのくらい当てられるんですか？
つ://wiredvision.jp/archives/200303/2003032501.html http://anond.hatelabo.jp/20090413130759
迎撃は物理的には可能。 現在の科学技術ではそれなりの確率で迎撃可能。 誰も難しいことなんて言ってないよ。 この程度を難しいと感じるなら勉強し直した方が良いよ。 あと偽科学と...
やっぱりこの手の人間って、朝鮮がこっそり核弾頭開発とかやらかしたり、核戦力保有発言したり、 独裁政権にミサイル技術売って外貨獲得して核技術拡散とかしてるから問題視されて...
まともな運用さえすればそれなりに出来るよ。
よほど「お前らこそ騒ぎすぎだろ」と言われたくないんだな。
テロのノウハウと金を持ってるオウム残党と兎角の噂があるはてなにたむろってるのが不気味。
13
