2009-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20090322125042

ああ、なるほど。

現代社会における新聞立ち位置は「きちんと立てられた筋道論理を旨とする理系的発想」と相容れないということか。

少し納得した。


そーすっと、普通にしてれば『理科軽視』という風潮をマスコミが醸成しちゃうわけだな。

科学立国wwww涙目wwwwww

  • え、これそういう引っ掛け文章なのか? 確かに、たんに始動用モーターを回すための電力が小さいだけ、と読めなくはないが、だとしたらちょっと不自然すぎる文章構成だろこれ。 確か...

    • 一個前の増田だけど、ちょっと調べたらやっぱり元の木下某が詐○師っぽいな。 http://blackshadow.seesaa.net/article/116000412.html そうすっと、まあ欺された毎日がダメ過ぎるってことで終了オッ...

      • あー、フライホイールか。なるほどね。 産経のID論もそうだけど、新聞の科学リテラシーはどうにかならんものかねー。

        • 確かに。 これって、新聞社が理系を取らないとかそういうことじゃなく、雰囲気として『理系<文系』といった空気があるせいかね。 ちなみに当該記事を書いた【高橋和夫】は、相模...

          • そもそも論として、新聞の押し売りとかが問題になるくらい、新聞って営利主義だよねぇ そもそも論として、3行公告って怪しいの一杯だよねぇ。そういうの金をもらえれば乗せちゃう...

            • ああ、なるほど。 現代社会における新聞の立ち位置は「きちんと立てられた筋道や論理を旨とする理系的発想」と相容れないということか。 少し納得した。 そーすっと、普通にして...

              • 現代社会における新聞の立ち位置 というより、フランス革命あたりからこっち、ずっとマスコミはそう。 『パンがなければお菓子を』発言はマリーアントワネットではなく、マスコミ...

                • 疑えっていうかさ、これはバカニュースの類だろ。 ありえないだろ。 もっとゲラゲラ笑ってバカにしてやるのが礼儀じゃないの? 元増田が解説しはじめる前にちゃんと突っ込んでやれ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん