  |
＞俺は社会の構成員として自分に課せられた負担はきっちり支払いたい
こんなえらそうなこと書いてる割に、元は「儲かってる俺がたくさん払うのはイヤ」って主張なのな。
カッコつけるために取り繕ってるようにしか見えん。
なんでたまたま所得が多いというだけで健康保険も住民税も多額を徴収されねばならんのだ。他人より多く病院にかかっているわけでも公共サービスを利用しているわけでもない。むし...
本気で節税する価値があるほどの高所得者（笑）なら、いくらでも手段はあるじゃねーか。納税額ランキングが公開されていたころ、普通にやってたら載ってるはずの奴らがあの手この...
俺一人が逃げ切れればいいって話じゃないんだよ。何を得意げになってるんだ。 俺は社会の構成員として自分に課せられた負担はきっちり支払いたい。「節税」は卑怯だ。でもその負担...
＞俺は社会の構成員として自分に課せられた負担はきっちり支払いたい こんなえらそうなこと書いてる割に、元は「儲かってる俺がたくさん払うのはイヤ」って主張なのな。 カッコつけ...
各人のものを各人にってのはアリストテレスの昔から正義の基本だろ。支払うべきものは支払い守るべきものは守る。それの何が悪い。儲かってる奴は無条件にニコニコいくらでも差し...
その所得を得る上で、何割が社会や経済のシステムを利用して得たものなのかを考え、各人が所得に応じた利用料を払っていると考えればいいんでないの？
誰が「無条件にニコニコ差し出す」なんて書いてんのよ。 被害妄想で顔真っ赤にしてる状態で「反論歓迎」？ 高収入も含めて全部妄想なんだろうけど、妄想に妄想上塗りしてキレてる姿...
お前さっきから言葉尻をとらえて煽ってるだけじゃないか。俺が哀れだろうが何だろうがかまわん。正面から累進課税が正しいと信じる理由を説明してくれよ。
どこからソース取ってきてどんな説明をしたって納得しないことはわかりきってるもん。 煽って暇を潰すくらいしか存在価値がないでしょ。
累進課税の根拠なんて、Wikipediaでも見ればずらっと並んでるだろ。 納得できないなら、政治や司法の中枢にいくか、それこそ他所の国にでもいけば？
前増田も指摘してることだし、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AF%E9%80%B2%E8%AA%B2%E7%A8%8E ここのノートに行ってゆっくり相撲をとってきてね！ 増田よりはマシだと思うよ。
横だけど。 元増田が高収入かどうかは別にどうでもいいけど、累進課税がおかしいんじゃないかってのは 気持ちは何となく分かるんだわ。 だって、別に累進課税にしなくったって、そ...
そんな感じだろうね。気持ちはわかる。 元増田もこの程度の書き方にしておけば無駄に絡まれないのにな。
率を一定にするのが正しい、という暗黙の前提の根拠がさっぱりわからん。 世の中線形じゃない物事の方が多いんだぞ？
正しい、なんて誰も言ってないよ（元増田は言ってるのかな？知らんけど） ただ、感情の問題として、 「所得が倍なら税金も倍、でいいじゃん」てのは気持ちはなんとなく分かる、って...
やっぱ世の中線形な思考に慣れきってるんだな。 ていうか、非線形な現象なんて想像すらしてないのかもなあ。わからんけど。 いつか『非線形思考入門』とかいう新書でも書いて小金稼...
みんなが「想像すらしてない」としたら、本もあんまり売れなそうだけどね… （はぁ？ で終わりで手にも取られない、みたいな） まぁ、がんばって。 いつか書店で見かけたら、増田...
マーケティング次第で売れると思うんだよねｗ フェルミ推定（笑）とかがあんだけ売れるんだからさｗ ただ、あんま下らない本書いて名前に傷つけるのが嫌だけど…。
線形って一次関数の意味で言ってるよな？ 日本の累進課税制度は一次関数的ではないと思うんだが。 で、いいかげんな理解の数学用語で語ろうとしないで現実的に考えるとだ。 累進課...
いやだから、累進課税がおかしい！という感情の根拠は 税額 ＝ const*所得 という式（線形な課税）が正しくて、 税額 ＝ c(所得)*所得 となる累進課税がおかしい、っていう感情でしょっ...
あー、そういう意味か、対応を誤解してたよ。 でも、累進課税をやめる→税額を所得に比例させる、ということでもない気はするが。 現実の直接税はもうちょっとややこしいだろう。
政治家は、カネをくれる金持ちの味方でもあるのが難しいところｗ 票はカネありゃ買えるしなぁ…
無理無理。自民党を切り崩したのは結局消費税だったからねえ。 消費税は鬼門。負けが込んできたときに、どうせ負けるなら今やっちゃえ、的にしかあげられないわけだろ、今でも。
いまどき金で票買ってる政治家なんていないだろ。せいぜい関係者が少なく、かつその関係者が年寄りばかりの僻地の市議くらいのもん。
さらに横だけど、累進課税が国の理念に合致しているのなら、お願いするというような卑屈な態度ではなく 堂々と「払うのが当然だ」と言うべきだろう。
増田が感じてるのは、税率一定ってのが分かり易いし、自然な感情じゃないかって、ことだよね。俺も正直、そう感じる。でも、何についての一定の税率か、って事を考えてもいいと思...
高額所得者は低額所得者の犠牲の上に収入を得ているのだから、高額所得者がより多く支払うのは当然だと思うけど？
日本人やめれば?在日とかになると優遇されるらしいよ
>俺の稼ぎでなぜ他人を養ってやらねばならない。 他人には違いないが、それでも同じ社会で暮らす仲間であるという認識に欠けている。
そんなことよりニート税を早く導入すべきだ。 これで万事解決。
金持ってないニートに税金を課して何が解決するのか知りたいわｗ
ニートできるくらいなんだから、本人はともかく養ってるやつは金あるんだろ。 払えなくなったらニートも働き出すんじゃね？税収増えるだろ？ 少子化対策は、子供の数だけ減税でもし...
困るのはニートを抱えた親だけ、という構図になるわけで、それで果たして若い世代が子供を産もうと思うようになるのかな？ それはともかく、減税には賛成。 基本的に養育費は将来の...
減税に関しては少なくとも、現状の「産みたくても経済的に産めない」人々に対しては何らかの効果はあるかと。 まあ、それだけじゃなくて、保育園などの設備の充実や、企業の理解協...
あと、ニートかどうかによらず、犯罪者になったら裁かれるのは本人のみだが、 親は社会的制裁喰うでしょ。論点がずれてる気がする。 例えば、犯罪者になって塀の向こうに行っ...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88#.E4.BC.81.E6.A5.AD.E3.81.AE.E3.83.8B.E3.83.BC.E3.83.88.E6.8E.A1.E7.94.A8.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E8.A6.8B.E8.A7.A3 世帯収入別割合（年間所得） 年 非求...
食うに食われない貧乏人に人頭税課しても滞納するだけで意味ないだろ？取れるところから取るのが税金の基本。
持ってるところから取るのが御国のやり方ってもんでさ
お前は何を言ってるんだ。 極端な例を考えてみよう。すぐれた家庭環境で育ち多額の教育投資を受けて大学院まで出たが働くのがイヤでニートになったA。荒れた家庭に生まれ高校まで...
高所得者差別はやめろという文章を読んで、全然意味がわからなかったことがあるのでお尋ねします。どなたでも結構ですから、おわかりの方はお答え下さい。 リンク先の文章では す...
おそらく所得税取られるよりは消費税人頭税のほうがＡＢの負担額が逆転したり同じになるとまではいえなくても差は縮まるって事ジャマイカ？
日本の資本主義の父、渋沢栄一のことを、知っているのかいないのか。 高所得者の高所得というのは多数の人がいなければ成り立たないということを、知っているのかいないのか。 単純...
http://anond.hatelabo.jp/20090318092739 逆に考えるんだ。 「本来の税率＝最高税率」 貧乏人からそんなに取ったら相対比率の問題じゃなくて絶対金額的に死んじゃうんでちょっとずつ減らしてあ...
高所得者差別はやめろへのトラックバック なんでたまたま所得が多いというだけで健康保険も住民税も多額を徴収されねばならんのだ。他人よ...
