知識さえあれば研究ができると思ってるのがすごいな。知識があってもそれ..

知識さえあれば研究ができると思ってるのがすごいな。知識があってもそれと研究は別物だぞ。文系のことは知らないが。

あと自分で考えるということについて、目標としているところが低すぎる印象がある。講師や助教授レベルになっても自分のボスに考えを聞いてもらって、ボスの経験値からその研究の将来を判断をしてもらうことだってよくある話だぞ。最終的に研究を続けるかどうかは自分の意思だけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:46

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20090224223306
だからさー、あんたがダメなヤツだと思うような生徒でも、「背骨」さえちゃんとしてれば良い結果（卒論）を出せる人間かもしれないだろ？大学生は学生で教員は教育者なんだから「...
- http://anond.hatelabo.jp/20090224224023
  ただ黙ってカリキュラムをこなすだけでとれる修士が高く評価されすぎて、博士の評価が低すぎるのが問題のような。
  - http://anond.hatelabo.jp/20090224231217
    確かに。修士の研究なんてレポート課題みたいなもんだからな。
    - こうしたらどうだろう？
      http://anond.hatelabo.jp/20090224231506 2年で修士っておかしいよな。学部の後に一律5年、研究業績が出せたら博士号、出せなかったら修士号でいいんじゃね？その代わり、学部生に自分で考えろ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090224232111
        それいいな。そもそも研究に必要な知識を十分蓄えないと研究なんてさっぱりできないから、今くらいの詰め込みじゃないとスタートラインにも立てない気がするんだよね。だったら...
        http://anond.hatelabo.jp/20090224232853
        知識さえあれば研究ができると思ってるのがすごいな。知識があってもそれと研究は別物だぞ。文系のことは知らないが。あと自分で考えるということについて、目標としているところ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090224231506
      卒論の内容で、修士２年間の間にメジャーじゃないけどダメダメでもない査読つき国際学会論文一本と、日本語論文誌一本と発表何回かやったけど、研究室を移って卒論の内容と修士で...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090224232410
        ドンマイでも、それだけのことができるんだったら三年かかろうが四年かかろうが将来は大丈夫だよ。業績持ちだし。っていうか、まさか卒論の方にかかりっきりで修論の方を等閑に...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090224232410
        っていうか、まさか卒論の方にかかりっきりで修論の方を等閑にしてたんじゃないだろうな。同情できんぞ、それ。ありがとう。世の中、結果論だから、そんなことはない、といって...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090226234219
        http://anond.hatelabo.jp/20090224232410 修論なんて誰も期待してない貢献するのはドクターに入ってからだいろいろやる奴は馬鹿。一つ一つ形にしていかないと何も残らないよ。不十分でもとに...
- http://anond.hatelabo.jp/20090224224023
  学生にしてはだめすぎだろそんなこと大学入る前にやってこいや