橋下知事が、大阪府の財政を黒字にしたってニュースになってるんだが、府民はどうして評価してるんだろうね~。
俺も県庁の公務員だから常々疑問に思ってることがあって、府や県って何なのさ?ってことだな。
仮に「大阪府」が大赤字で苦しんでて、大阪府民が皆、裕福に暮らしてるとすれば、どうだろう。
この場合、「大阪府の危機」ってのは、「大阪府庁の危機」に過ぎないんだよな~。
このとおり、「大阪府」と「大阪府庁」は違うのに、「大阪府庁」が黒字になったことで府民が喜んでるのはなぜだろう。
公務員の給料も減らしたけれど、「大阪府民」に行き渡るお金も大きくばっさりと切られているはずなのに。
いわば、橋下知事は「大阪府」に痛みを押しつけ、「大阪府庁」を黒字にしただけ。
ここでさっきの府や県って何なのさ?って疑問に戻るけど、大多数の府(県)民にとって、府(県)庁は何をしてくれるところなのか。
すぐに答えが出てくる人がいたら、すげぇと思う。
俺の実感では、税金を取るだけで、あんまり何もしてないんじゃないかと思ってる。
それは公務員が仕事していないんじゃなくて、一部の人しか府(県)庁の恩恵に蒙っていないってこと。
公共事業をやってる会社、助成金をもらうNPOや文化団体、生活保護を受ける人々にとっては、府(県)庁のお金は大変重要。
それ以外の一般の会社や人々にとっては、府(県)庁は縁がない存在。
もしあなたが府(県)庁に行ったことがなければ、あなたは間違いなく府(県)からそれほど恩恵を受けてないと断言できる。
だから、府(県)知事選挙って、その地域のリーダーじゃなくて、府(県)庁からお金をもらう人々が自分たちのリーダを決めるものになる。
こうやってみると、橋下知事を評価する府民が多いことには納得がいく。
多くの府民にとって、府庁が何をしようと関係ない。むしろ、府庁のスリム化で税金が安くなるなら大歓迎。
痛みを押しつけられたのは、一般の大阪府民じゃなくて、一部の大阪府民にすぎない。
逆にいえば、今までどれだけ一部の府民のために税金が使われてきたかってことだな。
http://anond.hatelabo.jp/20090210153223
また余所(たぶん)の県庁の無駄金喰い増田ですが。 常々思ってることだが、都道府県庁の仕事は究極的には「自分らの仕事と財源を市町村と民間に払い下げて自らをクビにする」こと...
行政の役割のうち、富の再分配という点のみに着目すると、 1.国=豊かな県から金を吸い上げて貧しい県に金をほどこす 2.県=豊かな市町村から金を吸い上げて貧しい市町村に金...
でも市町村自体の個数も平成大合併で減ったわけだし、もう 1.国=豊かな市町村から金を吸い上げて貧しい市町村に金をほどこす 2.市町村=豊かな住民から金を吸い上げて貧しい住...
そもそも再配分自体個人単位ですれば良いはずで地域単位でするのがおかしいように思う。 州や都道府県どころか市町村だって必要性があるのか疑問。市町村によって義務教育や生活保...
ゴミの日は週何回にするかってそんなことまで国が決めるのか? 水道料金をどうするかっていうのも国? 地域で決めた方がいいものもある。国がやると、地域毎に別々の扱いをする...
http://anond.hatelabo.jp/20090211232844 大阪府民だよ。ごくふつうの家庭持ちサラリーマン。 知事選では橋下に投票したし、就任以降の府政にはおおむね満足している。 個々のテーマに限れば彼...
>公務員叩きもいいけど、一般国民のツラをして皆から集めた税金を食い物にしてきた人々に、もっと目が向けられるべきだと思う。 そういう奴らと闘った結果黒字になったんじゃな...