2009-01-10

殴らぬオタより殴るDQN

この辺読んで、この手の話題でずっと感じてた違和感が判明した。

http://anond.hatelabo.jp/20090110153450

http://anond.hatelabo.jp/20090110154056

http://anond.hatelabo.jp/20090110155706

結局、彼らの言うFairness的な優しさでも平均よりずっと下なんだ。

行動力が伴わないから、いくら内心は優しくて公平なつもりでも、他人に認識出来るものとしては、何もしてない人にしかならない。そのくせ理想だけは馬鹿高いから、他人の行動にケチつけて俺はあいつらとは違う系の妄想ばかりで、近くにいるとそのネガティブさにうんざりする。折角のFairnessも、他人の行動にケチ付けて自分正当化する言い訳に使われてる。

なのに、たまたまFairness的な意味で優しくない一部の人間を取り上げて、あいつらより俺の方がマシなのに!というゴネ方をする。そんな下の下を見て、それよりマシだから評価しろと言われても出来ませんよ。下の中が、下の下よりマシだからいいだろって、ねえ。しかも発想・視点のネガティブさに再度うんざりですよ。そんな人の悪いところばっかり見てて楽しいの?

大体、DQNは行動力と積極性があるから、そもそも同じ土俵に立ってないし。同じ程度の行動をしてから文句言ってくださいって感じ。素振り100回!声かけ300回!

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20090110173331
  • http://anond.hatelabo.jp/20090110140139

    にしても今頃まだ「男は性欲があるから風俗はしかたないんだ、女は黙認すべき」とか言ってる人がはてなにいるなんて驚き。考えの古さじゃなくてその頭の悪さにさwはてなも所詮そん...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090110140139

      理系やもてない人が女に優しいとか行ってるのなんか見たことないが。 むしろもてない人が多いはてな村はミソジニーというのが常識と思うが。

      • 理系や非モテは優しい。彼らの定義上は。

        主に anond:20090110141147 この辺に反応して。 理系ガチ非モテの俺の私見だけど、非モテは優しい、ってのは一理あると思ってる。 ただ非モテと女の子で「優しい」が違うんじゃないかって...

        • 殴らぬオタより殴るDQN

          この辺読んで、この手の話題でずっと感じてた違和感が判明した。 http://anond.hatelabo.jp/20090110153450 http://anond.hatelabo.jp/20090110154056 http://anond.hatelabo.jp/20090110155706 結局、彼らの言うFairness的な...

          • http://anond.hatelabo.jp/20090110173331

            非モテや自称優しい男の是非はともかく、DQNの「行動力と積極性」が嫌いな女もいるんだが。

          • http://anond.hatelabo.jp/20090110173331

            そう。 これが所謂「いい人」が女性から軽蔑され、憎悪される理由だ。

            • http://anond.hatelabo.jp/20090110220548

              そこに出ている人は「いい人」とも呼ばれない。いい人のつもりだけど実際にはそう評価されていない人が、「いい人」と呼ばれている人達に自分を勝手に投影しているだけでは。つまり...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090110222136

                何言ってんだ。 スペックや男性的魅力の面で評価に値しない人間に向けられる社交辞令を「いい人」というのであって、 実際に性格が良いかどうかは問われない。

                • http://anond.hatelabo.jp/20090110223134

                  そんな自分定義で主張されてもなあ。 「いい人」の使用頻度として、最下位ランクだろ、そんな例は。 一昔前ならともかく、現代は直裁的になってきてるから、ちっとでもいい人らしさ...

            • http://anond.hatelabo.jp/20090110230613

              > http://anond.hatelabo.jp/20090110220439 > http://anond.hatelabo.jp/20090110220548 お前ら本当に非モテだな……。 なんでそんな「いいひと」に過剰反応してんだよ。 女性が内心で「いいひとだけど、...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090110230613

                女性が内心で「いいひとだけど、押し弱いなー」とか思ってるのと、 社交辞令として「いいひとですね」って言ってるので、 「いいひと」の定義が同じだとでも思ってんのか? ...

                • http://anond.hatelabo.jp/20090110235206

                  あー、なんかどうしようもねーな。 言葉の定義が変すぎる上に、コンセンサスとる気もないから議論にならない。微妙に発言に一貫性ないし。 まあ「(お前の言う)いい人」は、確かに女...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20090111002755

                    > 問題なのは「いい人」という言葉の厳密な定義ではなく、 > 「いい人」と十把一絡げにされる人々が女性にとってすべて恋愛対象外という事実。 結局こればっか強調してるんだが...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090110230613

                匿名ダイアリには以前から(12月くらいから?)「いい人君」と呼ばれる人が出没してて、このように何でも自分定義に曲げて、いい人ネガティブキャンペーンを繰り広げてるのさ。だか...

                • http://anond.hatelabo.jp/20090111000031

                  いい人ネガティブキャンペーンを繰り広げてるのさ。 ネガティブキャンペーンではない。 単に客観的事実を述べているだけだ。

                • http://anond.hatelabo.jp/20090111000031

                  そうだったのか……。 誰かが「いいひと君」って言ってたのはそれなんだな。 知らなかったから全力で釣られてしまった。

                • http://anond.hatelabo.jp/20090111000031

                  完全にスルーしといても、どっかで「ほら見ろ!誰も反論しない!やっぱり俺の意見は正しい!」なんて主張のタネに使ってそうだから、相手してくれる人は歓迎する。

                  • http://anond.hatelabo.jp/20090111003645

                    いや、対面で話してたら無言は肯定メソッドはアリだと思うけど、 ネットでそれやるのはただの阿呆なんじゃね?

        • http://anond.hatelabo.jp/20090110153450

          相手を対等に扱うとか、理不尽な要求をしないとか、 暴力振るわないとか、困っているひとがいたら助けるとか。 これは「優しい」のではなく「DQNではない、普通の人」と言うだけ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20090110141147

        理系男やもてない男当人がよく言っている、という意味では<理系やもてない人が女に優しい (自称)女に優しい俺たちがモテないのは女に見る目がないからだ、と。

    • http://anond.hatelabo.jp/20090110140139

      はてなにどんな高レベルを期待してるんだw つうかはてな民をひと括りにするのはどーかと。