  |
なんかつらつら考えてみたから書くね
あんまり面白くないか。コーディングできるかどうかは、それほど才能には依存しないと思う。ただ、能力は才能の上に努力を積み重ねて得られるものだから、よほど才能があるってんじゃないなら学生時代努力を怠りまくったやつはダメ。つまり、
のいずれかだろうな。10月に入って出したやる気なんてクソの役にもたたない。好きこそ物の上手なりというが、あれは好きだから努力をつぎ込むことをいとわずに済むという背景からくる結論だよなぁ。好きな奴は努力せずにうまくなるってわけじゃない。好きでも嫌いでも元の才能が同じなら努力の量はいっしょ。
結論：継続は力なり。
http://anond.hatelabo.jp/20081101050330 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51133522.html いや、自分はコーディングが全くといっていいほどできないSEという肩書きをもつスーツなのですが。 上の増田氏...
コーディング出来るかどうかは、能力の差ではなく、やる気の差でしょう。 興味持てない人間は一生出来ない。やる気がないから。 コーディング出来る人は、能力の差にしたいだろうが...
なんかつらつら考えてみたから書くね コーディング出来るかどうかは、能力の差ではなく、やる気の差でしょう。 自転車に乗れるかどうかは、能力の差ではなく、やる気の差でしょう...
どっちかというとできない人間の方が能力というか才能みたいなもののせいにしたがっている印象がある。体感的に。
できる側の人間としてはできない理由がよくわからないんだと思う。 コーディングができない理由ってなんだ？ ちなみに自分は業務で強制されないとなかなかできないことが判明してい...
大概でいえば、それが有効である事は多いでしょう。 ですが、それだけでは足りないこともあるし、何を読むかが重要だし、「プログラミング初心者」の種類にもよる、という但し書き...
おいおい、最後にすばらしくいいことを言うじゃないか。 個人的には運命の出会いかとも思う。 俺は時代もあって、運命の出会いは書籍だった。まぁ、今の人に勧めても読まないね。...
運命の出会いといえば「C++プログラミングの筋と定石」かな。あと、ラクダ本。 他はSOCKETで変態的構造体を学び、オブジェクト指向の一端を学んだ。 x2htmlを弄ろうとしたらlexだった時は...
13
