2008-10-25

http://anond.hatelabo.jp/20081025111219

日本理系が「法律経済に関する知識・実務」と「いわゆるコミュニケーション能力」に欠けていることは否めない。

理系コミュニケーション能力揶揄されることが少なくないが、前者こそ問題視されるべきだと思う。

日本では政策レベル国民にそういう知識を持たせないようにしようって風潮があるよね。理系とか文系とか抜きで。

俺なんか小学校社会の授業は歴史だの愛国心だのやってる暇あったらまず政治経済の基礎を叩き込めというのが持論だ。でも少なくとも現体制はそういう風潮にない。むしろ逆と言える。

そういう知識は最終的には大学文系学部か文系就職してから身につけることになる。裏を返せば要するにそれ以外の連中は自分で勉強しない限り自動的に被搾取階級になるべくシステム的に運命付けられている。

元来、市場経済自由主義というものは、すべての個人が合理的かつ利己的に振る舞うことで結果的に全体が良くなるという考え方が根幹であり、そこが機能不全を起こせば最適な状態から遠ざかり「弱く」なる。

個人レベルで見るならば、合理性を瑕疵するのに必要なのは知識だ。利己的であるのに必要なのはインセンティブもなしに愛○心をくれてやらないという強い自我だ。日本人にはそれが顕著に無い。この下地で理系直行したら割を食うのは目に見えている。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20081025114334
  • http://anond.hatelabo.jp/20081025015238

    個人的には理系離れを嘆きつつ、理系は待遇が悪いという人に突っ込みたくなる。 需給バランスは労働者の待遇に大きく影響与えてるんだから、理系離れを防いで理系人材の供給増やせ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081025021516

      そういう単純なことならこんなに問題になったりしないよ。 まず、理系の需要を作るのは会社とかで権力を持っている人。ここが消費者ではないのがミソ。消費者が喜ぶのは、技術力自...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081025084752

        戦前は理系が権力を持ちやすい社会だったのか?

        • anond:20081025103957

          ってか理系が権力を持てる社会なんて日本以外でもあんのかな。 アメリカだって、理系がトップに立ってるのは卓越した文系能力を兼ね備えた理系でしかないし、たとえ純粋なIP(知財)企...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081025110629

            日本の理系が「法律や経済に関する知識・実務」と「いわゆるコミュニケーション能力」に欠けていることは否めない。 理系のコミュニケーション能力が揶揄されることが少なくないが...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081025111219

              日本の理系が「法律や経済に関する知識・実務」と「いわゆるコミュニケーション能力」に欠けていることは否めない。 理系のコミュニケーション能力が揶揄されることが少なくない...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081025114334

                いいたいことはわかるけど、青木雄二があれほど「ナニワ金融道」で経済知識持たないと地獄見るって描いて かなり本が売れたのに、それでもまだ成人達の無知蒙昧さが酷いのも問題だ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081025114334

                日本では政策レベルで国民にそういう知識を持たせないようにしようって風潮があるよね。理系とか文系とか抜きで。 政策レベルでそういうのがあるというけど具体的にはどういう法...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081025110629

            中国の共産党が基本的に理系支配。

        • http://anond.hatelabo.jp/20081025103957

          元増田です。 戦前は理系が権力を持ちやすかったかというと、そうでもなかったと思う。だから、元エントリは「戦後理系が「より」権力を持ちにくい社会構造が構築された」の方が正...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081025111454

            世間のイメージは博士より大臣のほうが悪いと思うが。政治家も役人も経営者も技術者研究者より悪役とみなされることは圧倒的に多いわけでイメージなら理系より文系はもっと低下して...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081025122636

              隣に住んでる太郎君が「大臣になったらしい」と「博士になったらしい」だったらどっちが出世してると感じる?大臣じゃない? それが昔は同列だったんだよ?って話。 それと、そも...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081025124658

                隣に住んでる太郎君が「大臣になったらしい」と「博士になったらしい」だったらどっちが出世してると感じる?大臣じゃない? それが昔は同列だったんだよ?って話。 一応突っ込...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081025103957

          戦前と言うか、第二次産業全盛の社会では、だろう。 産業の軸足は段々と第三次産業へ移るわけだが、それは、物を作るのが容易になって、物が豊になり、物の価値が下がるからだろう...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081025115328

            その通りなんだよな。でも、いろんなものを輸入しまくってる日本はそういう内部完結な産業だけではやっていけないのが問題。 それと、「文系のやつって理論的に考えられないよなw...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081025123206

              でも輸入依存度で言えば、日本より低い国はアメリカぐらいしかないわけで内部完結な産業だけではやっていけないのは日本だけの問題じゃないはず。

      • http://anond.hatelabo.jp/20081025084752

        そんななか、戦後理系は権力を持ちにくい社会構造が構築された。 理系の権力者は生まれず(sonyとかは例外だったのかな)、理系の待遇も、社会的評価も向上せず。むしろ後退した。 ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081025120808

          戦後になって本当に目減りしてるなら製造業が世界トップクラスまで伸びることもなかったと思うんだが。被害妄想じゃね? タイムラグがあるんだよ。日本の製造業を世界トップクラ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081025123739

            労働者の多くが戦後生まれになった最近でも業績が過去最高だった製造業ってたくさあったはず。最近悪化してるけど人材の悪さというより世界的な不況のせいだろうし。