2008-10-20

http://anond.hatelabo.jp/20081019162821

↑を読んで強く思ったんだけど何をもって上から目線とするかってのが違いすぎてる。

こいつや元増田みたいに上から目線って言葉それ自体に対して拒否反応示すようなのはもう論外なんだけど。

例えばオリラジが好きだという人間に対して「簡単な頭してるんだね」って言いだす奴が現れた時は、

「ただの視聴者同士なのに何言ってんの」「なんで上から目線なんだよ」ってことになる。

逆に数学の問題がわからない時に誰かに聞いて「こんなのは簡単だ」と言い出す奴が出た時には、「上から目線で当然」って話になる。

上から目線って言葉には「フラットな立場のはずなのに何で上から言うの」って批判がこめられてる場合もあるし、こめられているべきなんだよ。

この二つの例は極端に単純化した例だけどな。フラットな立場で相手の間違いを指摘する際には↓みたいに「自分は正しくて相手はおかしい」という意味での「上から目線」になるし。

それを考えずに正しい形の「上から目線」に拒否反応を示す奴が出てきたり、

上の増田みたいに「上から目線」って言葉だけで甘えとか言って的外れ社会論を繰り広げるような奴が出てきたりで話をわけわかんなくしてるんだ。

と、長々と書いた後にhttp://anond.hatelabo.jp/20080810153529が書いたことと結局同じこと言ってるだけだよなと気付いた。

別に読んだ後に↑のエントリに気付いたんじゃなくて読んでおきながらこんな長々と書いてしまったんだけどね、間抜けなことに。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20081020043236
  • 女の書く文章は吐き気がするくらい気持ちが悪い。不快だ!

    女が書く文章にはすべて俺フィルターがかかるとすべてこのように感じる 軽く嫌味を織り交ぜられている文章。 女供は不幸なシンデレラちゃんで無いことに早く気づいて欲しい。 ...

    • 「上から目線」が悪ならば「敗者の優越」も悪である

      個人的には「上から目線」という言葉が好きじゃない。相手の「上から目線」を言い立てる人間のあまりにも得意げな様子とか、その言葉の持つ反論不可能性とか、そういうのが好きじゃ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080810105529

        俺もこの言葉、好きじゃない。 俺が好きじゃない理由は、ひとことで言って、甘えているから。 相手を「上から目線だ!」と批判する心理は、 ・自分が知らない事柄に対して「教えて...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081019162821

          ↑を読んで強く思ったんだけど何をもって上から目線とするかってのが違いすぎてる。 こいつや元増田みたいに上から目線って言葉それ自体に対して拒否反応示すようなのはもう論外な...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081020043236

            「オリラジが好きだ」という人間に対して「簡単な頭してるんだね」って言ってはいけないのは、 「ただの視聴者同士」だからなの? 「ただの視聴者同士」ではなくて、何らかの上下関...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081021041546

              「ただの視聴者同士」ではなくて、何らかの上下関係にある者同士(先輩/後輩、上司/部下など)だったら、 「オリラジが好きだ」という人間に対して「簡単な頭してるんだね」と...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081021042400

                だとすれば、数学の問題を教えてもらって「こんなの簡単だ」と言われた時も、 「同じ学生同士でフラットなのに」 ということにはならないの? 問題は上下関係なの?違うんじゃない...

                • http://anond.hatelabo.jp/20081021043507

                  だからわざわざ 逆に数学の問題がわからない時に誰かに聞いて「こんなのは簡単だ」と言い出す奴が出た時には、「上から目線で当然」って話になる。 わからない時に誰かに聞いて...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080810105529

        という上から目線の「上から目線」擁護でした。おしまい。

      • http://anond.hatelabo.jp/20080810105529

        「上から目線で言うな」と言う時の心情は「上から言うな」じゃないんだよ。 「お前が言うな」なんだよ。分かった?

        • http://anond.hatelabo.jp/20080810153529

          そのとおり!

        • http://anond.hatelabo.jp/20080810153529

          ようするに中身がないって思われてるのが原因だろうに。 特に匿名じゃ、いくら斬新な演説ぶちかましたところで書いてる本人がヒキヲタニートなのかもしれない。 つか言葉自体が嫌...

          • http://anond.hatelabo.jp/20081019165049

            1行目と2行目と3行目の間に何の論理的連関もなく、接続詞が文の始まりを意味する以上の機能を果たしていない。 こういう文章は、ネット以外では、まず読めない。実に味わい深い...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081019171814

              意外と沢山読めるもんだぞ、新書とか論文とか。 俺はお前がトラバした先の文章はそれなりに繋がりある文章だと思うけど。

              • http://anond.hatelabo.jp/20081019172146

                そりゃ書いた本人はそう思ってるでしょうよ。 でもそれぞれの関連を説明して下さいと言われたら、できますか?

        • http://anond.hatelabo.jp/20080810153529

          自分が納得できればいいんだから、 結構日常的な出来事で埋まったりする。

      • http://anond.hatelabo.jp/20080810105529

        面白い問題提起だった。 ちょうど最近、何故「上から目線」という言葉が向けられるのか分からない用法が増えてきたと感じていたところだ。ああこれは「上から偉そうに言ってくんな...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081019183310

        本人じゃないんだけどね。論理性を大切にして真っ当に話したいと思うのならばそういう決め付けは無意味だと思うのでやめてほしい。 ようするに中身がないって思われてるのが原因...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081019233401

          冒頭の「要するに」が何に対する要約にもなっておらず、論証を省略する言い訳にしかなっていない。 1行目で「主張内容の貧困さが原因」と言っていて、2行目では「主張者の属性...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080810105529

        「上から目線」はマルクス主義者が「このブルジョワが!」と言い、 フェミニズムが「父権社会の製造物が!」と言って、論争相手を批判することに似ているなぁ。

    • 今、甦る「スイーツ(笑)」-女。京大生の日記。のiammgさんは再「スイーツ(笑)」化の素晴らしさを思い出すべきだ-

      「スイーツ(笑)」を見直せ!

    • 「上から目線」が悪ならば「敗者の優越」も悪である

      個人的には「上から目線」という言葉が好きじゃない。相手の「上から目線」を言い立てる人間のあまりにも得意げな様子とか、その言葉の持つ反論不可能性とか、そういうのが好きじゃ...