血液型性格判断への反論で、
「人の性格をたった4種類に分けられるわけないじゃないか」
ってのがありますけど、それって実は、すごく筋の悪い主張なんですよね。
性格を類型に分けるというのは、心理学で昔からやられていることで、ある傾向で括るというのは、別におかしいことではない。もちろん、何種に分けるか、という所は議論があるだろうけれど、4種類は少ない、と単にいうだけでは、ちゃんとした反論になっていないわけです。
血液型性格判断に科学的な根拠がない、というのが科学者(というか心理学者)の一般的な見方ですけど、それは何故かというと、「調べても大きな差がなかったから」、なんですね。理論的に性格を4つに分けるというのがおかしい、ということではなくてね。確かめたけど大きい差がなかった、って話です。
それを押さえとかないと、批判も的外れになってしまうので、気をつけましょうね。
幼いときから根拠もなくB型は性格悪いと言い続けられたら、性格悪くなった俺。
世の中、たった二種類にしか人間を分けない『二種類人』もたくさんいる。 しかも、そういう人はそういう人なりにその世界観でやっていってる。 二種類人の例:「世の中、敵か味...
世の中には3種類の人間がいる。 数を数えられる者と、そうでない者とだ。