  |
個人的には「上から目線」という言葉が好きじゃない。相手の「上から目線」を言い立てる人間のあまりにも得意げな様子とか、その言葉の持つ反論不可能性とか、そういうのが好きじゃない。最近リアル中学２年の甥がこの言葉を覚えたてでやたら使うのを見て激しく違和感を感じたのでメモ。
それらを見て感じる嫌悪感というのは、たとえば、（意見内容はともかく）「お前は不幸なシンデレラじゃない」的意見の増田さん（http://anond.hatelabo.jp/20080810053304）が女性に感じるらしいそれに似ているかもしれない。
たとえば嬉しそうにこの言葉を使用して"左翼"な人を叩いている（らしい）増田さん（http://anond.hatelabo.jp/20080810043258）を見たりすると、歯がゆさとか苛立ちとか、そういう物を感じる。
要するにアレか？一言で言って「被害者意識」ってヤツが嫌なのか、と言われそうだけど、そう単純でもない。あるいは「被害者はか弱くあれ」という自分の先入観に反する物が単に嫌、というわけでもない。
「お前は上から目線だ」と相手を非難する人に感じる自分のいらつきの原因をまとめると、こんな感じらしい。
１ハッキリ言えば自分と相手が対等でないことを認めることができていないことにイライラ。
説明：子どもが親に「あんた上から目線だろう」とか言うのは滑稽。
説明：一見、関係の構造を分析しているかに見えるが実は根拠less。というか主観の垂れ流しに過ぎない場合が多い。
説明：その結果として反論が成立しない場合が多い。単なる「ヒガみ」に反論など不可能。
説明：その意味で、ヒガみっぽい人間が一方的に勝利宣言するのに便利なマジックワード化している現状が不快。
説明：相手にこの言葉を投げつけるとき、自省の視点が完全に空白になるが、それはおかしいし危険だと思う。
説明：その意味で「ギャグ」としては破壊的で面白いだろうが、現実に真面目に使われるとウザい。
４印象操作がしやすい言葉を無自覚に使用していることにイライラ。
「上から目線」という言葉が好きな人って、アレか？「平等サイコー！」主義者なのか。平等原理主義なのか。
この前某お医者さんブログのエントリに「日本の政治家が利益の最大化戦略を政策として掲げられないのは、利益を最大化しても票が取れないからだ。日本で票が取れるのは『全体の嫉妬の総和を最小化する戦略』である。嫉妬を最小化するためなら利益が減少しても良い、というのが日本人の総意なのである。」という話を書いていたけど、「上から目線」なんて言葉が流行る国らしい話だ、と思って読んで、暗澹として朝飯のミルクティーの残りを啜った。やはり『温めたミルクの後入れ』に勝る物は無いな。だがどちらにしろ冷えたらダメダメなわけで、そんな日曜のＡＭ、増田は今日も平和です。
女が書く文章にはすべて俺フィルターがかかるとすべてこのように感じる 軽く嫌味を織り交ぜられている文章。 女供は不幸なシンデレラちゃんで無いことに早く気づいて欲しい。 ...
個人的には「上から目線」という言葉が好きじゃない。相手の「上から目線」を言い立てる人間のあまりにも得意げな様子とか、その言葉の持つ反論不可能性とか、そういうのが好きじゃ...
という上から目線の「上から目線」擁護でした。おしまい。
「上から目線で言うな」と言う時の心情は「上から言うな」じゃないんだよ。 「お前が言うな」なんだよ。分かった？
そのとおり！
ようするに中身がないって思われてるのが原因だろうに。 特に匿名じゃ、いくら斬新な演説ぶちかましたところで書いてる本人がヒキヲタニートなのかもしれない。 つか言葉自体が嫌...
１行目と２行目と３行目の間に何の論理的連関もなく、接続詞が文の始まりを意味する以上の機能を果たしていない。 こういう文章は、ネット以外では、まず読めない。実に味わい深い...
意外と沢山読めるもんだぞ、新書とか論文とか。 俺はお前がトラバした先の文章はそれなりに繋がりある文章だと思うけど。
そりゃ書いた本人はそう思ってるでしょうよ。 でもそれぞれの関連を説明して下さいと言われたら、できますか？
自分が納得できればいいんだから、 結構日常的な出来事で埋まったりする。
↑を読んで強く思ったんだけど何をもって上から目線とするかってのが違いすぎてる。 こいつや元増田みたいに上から目線って言葉それ自体に対して拒否反応示すようなのはもう論外な...
「オリラジが好きだ」という人間に対して「簡単な頭してるんだね」って言ってはいけないのは、 「ただの視聴者同士」だからなの？ 「ただの視聴者同士」ではなくて、何らかの上下関...
「ただの視聴者同士」ではなくて、何らかの上下関係にある者同士（先輩／後輩、上司／部下など）だったら、 「オリラジが好きだ」という人間に対して「簡単な頭してるんだね」と...
だとすれば、数学の問題を教えてもらって「こんなの簡単だ」と言われた時も、 「同じ学生同士でフラットなのに」 ということにはならないの？ 問題は上下関係なの？違うんじゃない...
だからわざわざ 逆に数学の問題がわからない時に誰かに聞いて「こんなのは簡単だ」と言い出す奴が出た時には、「上から目線で当然」って話になる。 わからない時に誰かに聞いて...
面白い問題提起だった。 ちょうど最近、何故「上から目線」という言葉が向けられるのか分からない用法が増えてきたと感じていたところだ。ああこれは「上から偉そうに言ってくんな...
俺もこの言葉、好きじゃない。 俺が好きじゃない理由は、ひとことで言って、甘えているから。 相手を「上から目線だ！」と批判する心理は、 ・自分が知らない事柄に対して「教えて...
本人じゃないんだけどね。論理性を大切にして真っ当に話したいと思うのならばそういう決め付けは無意味だと思うのでやめてほしい。 ようするに中身がないって思われてるのが原因...
冒頭の「要するに」が何に対する要約にもなっておらず、論証を省略する言い訳にしかなっていない。 １行目で「主張内容の貧困さが原因」と言っていて、２行目では「主張者の属性...
お前はそんなことを言ってるけどそういう状況が生まれるのは「(その理由を)要するに」。 １行目で「主張内容の貧困さが原因」と言っていて どこをどう読んだらそう思えるんだよ...
ごめん、素で何言ってるかわからん。 コミュニケーションって難しいねえ。
そういうのって楽でいいよなｗ
いや、なかなか辛いものですよ。
じゃあ頑張ってわかりやすく語ってみようかな。 ようするに中身がないって思われてるのが原因だろうに。 これは 「そうやって「上から目線」って言葉を否定しているけど、上から...
「上から目線」はマルクス主義者が「このブルジョワが！」と言い、 フェミニズムが「父権社会の製造物が！」と言って、論争相手を批判することに似ているなぁ。
「スイーツ（笑）」を見直せ！
個人的には「上から目線」という言葉が好きじゃない。相手の「上から目線」を言い立てる人間のあまりにも得意げな様子とか、その言葉の持つ反論不可能性とか、そういうのが好きじゃ...
